DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 23.07.2020 tarihinde "... Marka, 2014 model, ..., beyaz renkli, ... plakalı" araç için 4 günlük kira sözleşmesi yapıldığını ve müvekkilinin kira bedelini davalıya elden ödediğini, müvekkilinin kira süresini 3 gün daha uzatarak aracı kullandığını ve 3 günlük kira bedelinin de 27.07.2020 tarihinde 540,00-TL olarak davalının hesabına gönderildiğini, müvekkilinin yedi günlük kira süresi sona erdikten sonra aracı davalıya teslim ettiğini ve 7 günlük kira bedelinin tamamının müvekkili tarafından davalıya ödendiğini, ayrıca 25.07.2020 tarihinde söz konusu aracı müvekkili kullanırken araca trafik cezası...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/178 Esas KARAR NO : 2021/725
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 23.07.2020 tarihinde "... Marka, 2014 model, ..., beyaz renkli, ... plakalı" araç için 4 günlük kira sözleşmesi yapıldığını ve müvekkilinin kira bedelini davalıya elden ödediğini, müvekkilinin kira süresini 3 gün daha uzatarak aracı kullandığını ve 3 günlük kira bedelinin de 27.07.2020 tarihinde 540,00-TL olarak davalının hesabına gönderildiğini, müvekkilinin yedi günlük kira süresi sona erdikten sonra aracı davalıya teslim ettiğini ve 7 günlük kira bedelinin tamamının müvekkili tarafından davalıya ödendiğini, ayrıca 25.07.2020 tarihinde söz konusu aracı müvekkili kullanırken araca trafik cezası kesilmesi sebebiyle 598,00-TL trafik cezası bedelinin müvekkili tarafından davalıya ödendiğini, 06.08.2020 tarihinde ise müvekkili ile davalı arasında yeniden, aynı araç üzerinden 4.300,00-TL karşılığında 1 aylık araç kiralama sözleşmesi yapıldığını ve müvekkili tarafından söz konusu kiralama bedelinin tamamının da davalıya ödendiğini, sözleşme yapıldıktan yaklaşık 10 gün sonra İzmir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından aracın 17.08.2020 tarihinden 27.08.2020 tarihinde kadar 10 gün süreyle trafikten men edildiğini, müvekkilinin kiraladığı ve sözleşme bedelini peşin ödediği aracı bir aydan kısa bir süre kullanabildiğini, davalı tarafından müvekkili ile imzalanan araç kiralama sözleşmesi ile aynı sayfada, sözleşmenin devamı gibi gözüken senede de imza attırıldığını, fakat daha sonra davalı tarafından sözleşmenin alt kısmında yer alan boş senet doldurulmak ve sözleşme sayfasının senedin bulunduğu alt kısmından ayırmak suretiyle söz konusu teminat senedinin adeta bir kambiyo senediymiş gibi kullanılarak müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senedine özgü icra takibi başlatıldığını, takibe konu senedin sözleşmenin devamı niteliğinde olduğunu, işbu senedin kayıtsız şartsız bir ödeme vaadini içermediğini, sözleşmeye teminat olarak imzalandığını, daha sonra boş senedin doldurularak takibe konu edildiğini, davaya konu olan senedin, müvekkilinin araç kiralarken davalının talebi üzerine isim, adres, telefon, T.C. Kimlik Numarası kısımları haricinde diğer kısımlarını boş bırakarak imzalamış olduğu senedin teminat senedi olması sebebiyle doldurularak icraya konulan söz konusu senet yönünden müvekkilinin borçlu olmadığını beyan ederek müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan haksız icra takibinin, teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında durdurulmasına, konulmuş haciz bulunması halinde bunların kaldırılmasına ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı ic...