Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...' in keşidecisi olduğu ve diğer müvekkili ... nin cirantası olduğu ... Bankası A.Ş. ..../... Şubesine ait 7.500,00 TL bedelli 20.12.2019 tarihli ... seri numaralı çekin 31.07.2019 tarihinde çalındığını, dava konusu çekin müvekkili şirket tarafından ... .... A.Ş. ne tahsilat olarak verildiğini, bu şirket tarafından kargo yolu ile ...' a gönderildiğini ve dağıtım sırasında çalındığını, çalıntı çek ile ilgili ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. sayılı dosyası ile çek iptali ve tedbiren ödemeden men yasağı kararı verilmesi talepli dava açıldığım ve ödeme yasağı kararının ilgili bankaya bildirildiğini, söz konusu çekin davalı şirket tarafından 20.12.2019 tarihinde takas odasına ibraz...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/150 Esas KARAR NO :2021/774
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:02/03/2020 KARAR TARİHİ:25/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...' in keşidecisi olduğu ve diğer müvekkili ... nin cirantası olduğu ... Bankası A.Ş. ..../... Şubesine ait 7.500,00 TL bedelli 20.12.2019 tarihli ... seri numaralı çekin 31.07.2019 tarihinde çalındığını, dava konusu çekin müvekkili şirket tarafından ... .... A.Ş. ne tahsilat olarak verildiğini, bu şirket tarafından kargo yolu ile ...' a gönderildiğini ve dağıtım sırasında çalındığını, çalıntı çek ile ilgili ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E. sayılı dosyası ile çek iptali ve tedbiren ödemeden men yasağı kararı verilmesi talepli dava açıldığım ve ödeme yasağı kararının ilgili bankaya bildirildiğini, söz konusu çekin davalı şirket tarafından 20.12.2019 tarihinde takas odasına ibraz edilmiş olduğunu, ödeme yapılmaması üzerine davalı tarafından ... 27. İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, taraflarınca ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi .../... D. İş sayılı dosyası ile dava açıldığım ve mahkeme tarafından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, çekteki cirantalar ... İnşaat ve ... firmalarının müvekkilleri ile hiçbir ticari faaliyeti bulunmadığını, açıklanan nedenlerle; dava konusu çek için verilen ihtiyati tedbir katarının devamının tespitine, dava konusu çek açısından müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, karşı vekalet ücretinin ve davalı taraf kötü niyetli olduğundan koşulları oluşan HMK m.329/f.l uyarınca akdi vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine ve ayrıca HMK m.329/f.2 uyarınca davalının disiplin para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeki, ticaret ürünü olarak yaptığı işlere karşılık iktisap ettiğini, çekin iktisabında ağır kusur ve ihmalinin bulunmadığını, müvekkilinin yetkili hamil olduğunu, çekteki ciro silsilesinde kopukluk olmadığını belirterek, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini, davacının % 20 den aşağı olmamak üzere tazminat ve alacağın %10 oranında para cezasına mahkum edilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; bilirkişi incelemesi, tanık, keşif, taraflara ve sözleşme cirantalara ait banka hesap kayıtları, e-mail yazışmaları, ticaret odası kayıtları, vergi kayıtları, ... 27. İcra Müdiirlügu'nün .../... Esas Sayılı dosyası, ...'nin alacaklısı olduğu diğer icra dosyaları, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas Sayılı Çek Ziyai ve İptali Dava Dosyası kapsamı, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş Sayılı Tedbir Dosyası, İstanbul Cumhuriyet...