Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/746 · K. 2021/780
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/746 K. 2021/780

E. 2021/746K. 2021/7809 Eylül 2021
tapu iptalibaşvurunun reddibedel tespitigörevli mahkemehacizicra takibiihtiyati tedbiristinaf yolukambiyo senedimenfi tespitrayiç bedeltapu iptali ve tesciltedbir kararıteminat mektubutescil işlemibağımsız bölümtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan mahkememizin ... Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ve (İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ...Tal.sayılı dosyasından) işlem yapmasının önlenebilmesi açısından; mahkemece tayin edilecek teminatın ve icra dairesince hesaplanacak dosya borcunun tarafımızca teminat mektubu olarak yatırılmasına, borçlu görünen davacı müvekkil tarafından icra kasasına mahkeme kararı ile yatıracağı bedelin İİK 72/3 çerçevesinde alacaklıya ödenmemesine, teminatın yatırılması ile dosyadaki başkaca hacizlerin fekki ile dosyada başkaca işlem yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine bugüne kadar tamamen dolandırıcılık suçu işlediğini düşündükleri şekilde icrada yapılan yolsuz işlemlerle davalı adına icraca satış ve tescil işlemleri gerçekleştirilen davalı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/746 KARAR NO : 2021/780

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan mahkememizin ... Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ve (İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ...Tal.sayılı dosyasından) işlem yapmasının önlenebilmesi açısından; mahkemece tayin edilecek teminatın ve icra dairesince hesaplanacak dosya borcunun tarafımızca teminat mektubu olarak yatırılmasına, borçlu görünen davacı müvekkil tarafından icra kasasına mahkeme kararı ile yatıracağı bedelin İİK 72/3 çerçevesinde alacaklıya ödenmemesine, teminatın yatırılması ile dosyadaki başkaca hacizlerin fekki ile dosyada başkaca işlem yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine bugüne kadar tamamen dolandırıcılık suçu işlediğini düşündükleri şekilde icrada yapılan yolsuz işlemlerle davalı adına icraca satış ve tescil işlemleri gerçekleştirilen davalı adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi ... mah... ada,... Parsel sayılı yerde bulunan 22,23,24,25,26,27,28,29 bağımsız bölüm numaralı gayrimenkuller üzerine teminatsız olarak veya sayın mahkemenin uygun göreceği bir teminat karşılığında tedbir konulmasına, söz konusu Gayrimenkullerin dava sonunda davalı adına olan tescillerinin iptali ile müvekkili adına tescil edilmelerine, söz konusu gayrimenkullerin tedbir konulamadan satışının davalı tarafından gerçekleştirilmiş olması halinde gayrimenkullerin piyasa rayiç bedellerinin tespit edilerek davalı tarafından ticari reeskont faizi ile davacı müvekkile ödenmesine, davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, kötü niyetli davalı-Alacaklının Toplam alacak üzerinden %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE; İş bu dava mahkememizin ... esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. 6102 sayılı TTK. 4.maddesine göre bir davanın ticari dava olabilmesi için uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan sayılması gerekir. Aynı Kanunun 12. maddesinde "Bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir" hükmünü içermektedir. 6335 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca, ticari davalar Asliye Ticaret Mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Diğer taraftan aynı madde gereğince Asliye Ticaret Mahkemeleri ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki (6762 sayılı Türk Ticaret Kanunundan ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 6335 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki halinden farklı olarak) iş bölümü olmayıp görev ilişkisidir. Göreve ilişkin düzenlemeler, HMK'nın 1. maddesi uyarınca kamu düzenine ili...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2021/624

23 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/441 · K. 2021/522

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/539 · K. 2021/684

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2021/867

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/563 · K. 2021/957

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2021/1056

10 Kasım 2021