DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davacının davalı kooperatif üyeliğini devraldığı halde buna yönelik üyelik kararı da bulunduğu halde davacının şimdiye kadarki Genel Kurullara çağırılmaması üzerine durumu araştırdığını, kooperatife müracaat ettiğini, ancak Kooperatif tarafından talebin reddedildiğini, esasında 10/03/2012 tarihinde 125 nolu hissenin dava dışı kardeşi ... ...'ye ... ... tarafından devredildiğini, ... ...'nin talebi üzerine 125 nolu hissenin davacı adına kaydına karar verildiğini, bu sebeple davacının kooperatifin üyesi olduğunun tespitini talep ve dava etmişlerdir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, iddia edilen hisse devrinin üzerinden 7 yıl geçtiğini, TBK 147.maddeye göre 5 yıllık sürenin dolduğunu, yine davacının müşteki olarak Bursa 4.Ağır Ceza Mahkemesinde 2018/100 esas sayılı dosyasında ... ...'nin sahte belge düzenleyerek kendilerine kooperatif...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/371 KARAR NO : 2021/726
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... - .. VEKİLİ : Av. ... -..
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davacının davalı kooperatif üyeliğini devraldığı halde buna yönelik üyelik kararı da bulunduğu halde davacının şimdiye kadarki Genel Kurullara çağırılmaması üzerine durumu araştırdığını, kooperatife müracaat ettiğini, ancak Kooperatif tarafından talebin reddedildiğini, esasında 10/03/2012 tarihinde 125 nolu hissenin dava dışı kardeşi ... ...'ye ... ... tarafından devredildiğini, ... ...'nin talebi üzerine 125 nolu hissenin davacı adına kaydına karar verildiğini, bu sebeple davacının kooperatifin üyesi olduğunun tespitini talep ve dava etmişlerdir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, iddia edilen hisse devrinin üzerinden 7 yıl geçtiğini, TBK 147.maddeye göre 5 yıllık sürenin dolduğunu, yine davacının müşteki olarak Bursa 4.Ağır Ceza Mahkemesinde 2018/100 esas sayılı dosyasında ... ...'nin sahte belge düzenleyerek kendilerine kooperatif hissesinin devredildiğini ileri sürdüklerini, davacının bu beyanıyla davadaki beyanlarının çeliştiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava bir tespit davasıdır ve davacı taraf davalı kooperatife üyeliğinin tespitini talep etmektedir. Kural olarak tespit davalarında hukuki yarar aranır ve hukuki yarar dava şartıdır. Eda davası açılabilecek hallerde tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığı kabul edilir. Ancak somut olayda bir hukuki ilişkinin varlığının tespiti istenmektedir. Davalı kooperatif kayıtları üzerinde alanında uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılması uygun bulunmuştur. Bu doğrultuda bilirkişi tarafından sunulan 06/05/2021 tarihli raporda özetle; ibraz edilen defterlerden envanter defterleri ile defter-i kebirlerin boş olarak teslim edildiği içlerinde herhangi bir kaydın bulunmadığının tespit edildiğini, defterlerin usulüne uygun tutulmamış olup delil niteliği taşımadıklarını, davalının defterleri incelendiğinde eski başkan tarafından ibraz edilen 2014 ve 2015 yıllarına ait defterlerde bu hesapların hiçbirine rastlanmadığını, ayrıca kebir ve envanter defterleri de tutulmayarak boş bırakıldığını, fotokopileri ibraz edilen 2016-2017-2018 ve 2019 yıllarına ait defter örnekleri incelendiğinde ise yine envanter ve kebir defterlerinin boş bırakıldığının görüldüğünü, ayrıca devir alınan defterlerde 431 ve 331 hesapları olmadığı için 2016 yılı defterlerinde bu hesaplar yer almadığını, dolayısıyla ortakların kimler olduğu yevmiye ve kebir defterlerine bakarak tespit etmek mümkün olmadığını, kısaca 2014 ve 2015 defterleri ve öncesi defterler kooperatif muhasebesine uygun tutulmadığını, 2017 ve 2018 yıllarında ortaklara aidat tah...