DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KR.YZL.TARİHİ : 01/11/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2019 tarihinde ... plakalı araç ile bisikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını, olayla ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından soruşturma yürütüldüğünü, ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin davalı ...Ş. tarafından yapıldığını, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tanzim edilen 10.11.2020 tarihli rapora göre davacının %8 nispetinde sürekli maluliyet, 6 ay süre ile geçici iş göremezlik ve 2 ay süre ile de bakıcı ihtiyacının olduğunun belirlendiğini, davacının 15.11.1994 doğumlu olduğunu beyan ederek, 4.500,00-TL bakiye daimi iş göremezlik, 400,00-TL...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/52 Esas KARAR NO : 2021/526
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KR.YZL.TARİHİ : 01/11/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2019 tarihinde ... plakalı araç ile bisikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını, olayla ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından soruşturma yürütüldüğünü, ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin davalı ...Ş. tarafından yapıldığını, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tanzim edilen 10.11.2020 tarihli rapora göre davacının %8 nispetinde sürekli maluliyet, 6 ay süre ile geçici iş göremezlik ve 2 ay süre ile de bakıcı ihtiyacının olduğunun belirlendiğini, davacının 15.11.1994 doğumlu olduğunu beyan ederek, 4.500,00-TL bakiye daimi iş göremezlik, 400,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL geçici bakıcı gideri ve 1.260,00-TL adli tıp rapor ücreti olmak üzere toplam 6.260,00-TL malullük-sakatlık tazminatının temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt faizine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; Müteakiben davacı vekili 20.04.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; geçici iş görmezlik tazminat değerini 12.636,83-TL arttırarak toplam geçici iş görmezlik tazminat değerini 13.036,83-TLye, daimi iş görmezlik tazminatı taleplerini 86.028,79-TL arttırarak 90.528,79-TL'ye ve bakıcı gideri tazminatı taleplerini 5.016,80-TL arttırarak 5.116,80-TL'ye yükselttiklerini, dava değerini 102.422,42-TL artırarak, toplam dava değerini 108.682,42-TLye yükselttiklerini beyan etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, DEĞERLENDİRME VE KABUL: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı, 02.10.2019 tarihinde meydana gelen ve davalı sigortalısının neden olduğu kaza nedeniyle yaralandığını, kazada kusurunun olmadığını iddia ederek sürekli iş göremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı gideri ve maluliyet raporu almak için harcadığı giderin toplamınının ödetilmesi istemiyle dava açmıştır. Dava açılmadan önce davalı şirkete ve arabulucuya başvuru yapılmış dava şartları sağlanmıştır. Mahkememizce hastane evrakları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, SGK kayıtları, davacının sosyal, ekonomik durum araştırma raporu, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının sureti getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacı tarafından dosyaya sunulan Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından hazırlanan 10/11/2020 tarihli raporda özetle; 02/10/2019 tarihli trafik kazasına bağlı olarak davacının toplam vücut özür oranının %8 olduğu, sekel halini aldığı ve sürekli olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 6 aya kad...