Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/103 · K. 2021/532
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/103 K. 2021/532

E. 2021/103K. 2021/53229 Eylül 2021
trafik kazasıtazminatistinaf yolukusur tespitimaddi zarartazminat davasıanonim şirketuzlaşmacismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KR.YZL.TARİHİ : 01/11/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'ın, 18.07.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, müteveffanın mirasçılarının 23.02.1994 doğum tarihli ..., 20.11.2014 doğum tarihli ..., 21.06.2016 doğum tarihli ... ve 16.10.2018 doğum tarihli ... olduğunu, müteveffa ...'ın, hayatını kaybettiğinde 24 yaşında olduğunu, müvekkillerinin, müteveffanın hayatını kaybetmesi nedeniyle onun destekteğinden yoksun kaldıklarını, 18.07.2019 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Giresun merkez ilçesinden Espiye ilçesi istikametine doğru seyir halindeyken araç sürücüsünün aracın hızını, yol, hava ve trafik durumunu göz etmemesi sebebiyle dağ tarafından...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/103 Esas KARAR NO : 2021/532 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KR.YZL.TARİHİ : 01/11/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa ...'ın, 18.07.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, müteveffanın mirasçılarının 23.02.1994 doğum tarihli ..., 20.11.2014 doğum tarihli ..., 21.06.2016 doğum tarihli ... ve 16.10.2018 doğum tarihli ... olduğunu, müteveffa ...'ın, hayatını kaybettiğinde 24 yaşında olduğunu, müvekkillerinin, müteveffanın hayatını kaybetmesi nedeniyle onun destekteğinden yoksun kaldıklarını, 18.07.2019 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Giresun merkez ilçesinden Espiye ilçesi istikametine doğru seyir halindeyken araç sürücüsünün aracın hızını, yol, hava ve trafik durumunu göz etmemesi sebebiyle dağ tarafından deniz tarafına geçmekte olan yaya ...'a çarpması neticesinde tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasına ilişkin olarak Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 19.07.2019 tarihli ... suç no'lu olarak tahkikat başlatıldığını, müvekkillerinin yakını ..., kaza neticesinde yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılmadığını ve hayatını kaybettiğini, dosya için alanında uzman kişi tarafından hazırlanan uzman mütalaa raporuna göre araç sürücüsü %25 oranında kusurlu bulunduğunu, müteveffa ...'ın ölümüne sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı ...'nin 160125962 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen ölüm neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...'ne yazılı başvuruda bulunulmuş olup gerekli belgelerin davalı ... şirketine teslim edildiğini, davalı ... şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtar olunduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 97 de yapılan değişiklik uyarınca davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne yapılan yazılı başvuruya davalı tarafından 15 günlük süre içerisinde talebimizi karşılayacak bir cevap verilmediğini ve müvekkilin mağduriyetinin giderilmediğini, davalı ... şirketine yapılan yazılı başvuruya sigorta şirketi tarafından taleplerini karşılayacak cevap verilmediğini, ticari davalarda dava şartı olarak arabuluculuk başvurusu yapılarak süreci başlatıldığını, herhangi bir uzlaşmaya varılamadığını, beyan ederek, olması sebebiyle 21.01.2021 tarihinde son tutanak düzenlenmiştir ve bu davayı açmamız fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacılardan herbiri için ayrı ayrı, ... için 1.500,000-TL, ... için 1.500,00-TL, ... 1.500,00-TL ve ... için 1.500,00-TL olmak üzere şimdilik toplam 6.000,00-TL destekten...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/106 · K. 2021/287

26 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2021/801

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/52 · K. 2021/526

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/344 · K. 2021/627

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/178 · K. 2021/507

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/177 · K. 2021/593

12 Kasım 2021