DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2015 tarihinde .... ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı hususi otomobili ile Aydınlık İstikametine doğru Turgut Özal Bulvarı üzerinde sol şeritte seyir halinde iken ... Benzin İstasyonu önünde Seçim Sokak kesişimi olan " T " şeklindeki kavşağa geldiğinde orta refüjden yolun karşısına geçmeye çalışan yaya konumundaki müvekkil ...' a sağ ayna ayna ve yan kısmıyla çarpması sonucu tek taraflı, yaralanmalı , maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında davacı müvekkil ... yaya...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/57 Esas KARAR NO : 2021/190
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2015 tarihinde .... ilçesinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı hususi otomobili ile Aydınlık İstikametine doğru Turgut Özal Bulvarı üzerinde sol şeritte seyir halinde iken ... Benzin İstasyonu önünde Seçim Sokak kesişimi olan " T " şeklindeki kavşağa geldiğinde orta refüjden yolun karşısına geçmeye çalışan yaya konumundaki müvekkil ...' a sağ ayna ayna ve yan kısmıyla çarpması sonucu tek taraflı, yaralanmalı , maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında davacı müvekkil ... yaya konumunda olup kaza neticesinde yaralandığını, trafik kazası akabinde düzenlenen kaza tespit tutanağında her ne kadar yaya konumundaki müvekkil ...' ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 68/1-b-3 hükmünü ihlal ettiği ve ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...' nın ise herhangi bir kusuru olmadığı kanaatine varılmışsa da kazanın aydınlatılması hususunda davacı tarafından bilimsel mütalaa raporunun temin edildiğini, rapora göre ...'nın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun ve Yönetmeliğin aşağıda belirteceğimiz hükümlerini ihlal ettiği saptanmış olup % 40 üst seviyede tali kusurlu olduğunun tespit edildiği, davacının söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... Anonim Şirketi'nin 223796415 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, davalı tarafa yapılan başvuruların neticesiz kalması nedeniyle işbu davayı açma zaruriyetinin hasıl olduğunu ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, 25/10/2015 tarihinde tanzim edilen kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere sigortalı araç sürücüsünün bu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun olmadığını, kazada yaya konumunda olan ... Karayolları Trafik Kanunu'nun da yayalar için düzenlenmiş olan 68. Maddesini ihlal ettiğinin tutanak ile sabit olduğunu, zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesinin gerektiğini, Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacı usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, yukarıda izah ettiğimiz üzere davacı tarafça ZMMS genel şartlarında belirtilen ve ibrazı zorunlu olan belgelerle yapılmış bir ba...