DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Asliye hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kredi kullandığını, söz konusu kredi için 620,00 TL masraf ve komisyon adı altında haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edildiğini, müvekkilinden haksız ve hukuka aykırı olarak dosya masrafı ve komisyon adı altında alınan 620,00 TL'nin faizi ile iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas, .../... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya kesinleşerek mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkemememizin 14/12/2018 tarihli celsesinde davacı vekili duruşmaya gelmemiş, süresinde...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/172 Esas KARAR NO : 2019/293 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya ... Asliye hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kredi kullandığını, söz konusu kredi için 620,00 TL masraf ve komisyon adı altında haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edildiğini, müvekkilinden haksız ve hukuka aykırı olarak dosya masrafı ve komisyon adı altında alınan 620,00 TL'nin faizi ile iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas, .../... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya kesinleşerek mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkemememizin 14/12/2018 tarihli celsesinde davacı vekili duruşmaya gelmemiş, süresinde mazeret dilekçesini sunmamış, davalının da davayı takip etmek istememesi üzerine dosya işlemden kaldırılmıştır. Bu tarihten itibaren yasal 3 aylık süre içinde dava yenilenmediğinden aşağadaki gibi karar vermek gerekmiştir. KARAR: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin olarak alınan 31,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00-TL harcın davacıdan tahsiline, Davacı tarafça yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Davalı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 620,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi. 12/04/2019
Katip ... *E-imzalıdır. Hakim ... *E-imzalıdır.