Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi ve ek protokol imzalandığını, davalının sözleşme ekinde belirtilen "Beton Parke Makinası KPM 8036 Ekipmanları ile Birlikte"yi finansal kiralama yöntemi ile kiraladığını, finansal kiralama bedellerinin, sözleşmede belirtildiği şekilde ödenmesi konusunda tarafların anlaştıklarını, ancak davalının sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralama bedellerini ödemediğini, bu nedenle, müvekkilinin banka tarafından, davalı şirkete kira bedellerinin 60 gün içinde ödenmesini, aksi halde sözleşmenin feshedileceğine dair, Gebze 15.Noterliği'nin ...yevmiye nolu 05.09.2018 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/6 KARAR NO : 2021/728
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - .... UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı arasında finansal kiralama sözleşmesi ve ek protokol imzalandığını, davalının sözleşme ekinde belirtilen "Beton Parke Makinası KPM 8036 Ekipmanları ile Birlikte"yi finansal kiralama yöntemi ile kiraladığını, finansal kiralama bedellerinin, sözleşmede belirtildiği şekilde ödenmesi konusunda tarafların anlaştıklarını, ancak davalının sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralama bedellerini ödemediğini, bu nedenle, müvekkilinin banka tarafından, davalı şirkete kira bedellerinin 60 gün içinde ödenmesini, aksi halde sözleşmenin feshedileceğine dair, Gebze 15.Noterliği'nin ...yevmiye nolu 05.09.2018 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira bedellerinden hiçbirini bugüne kadar ödemediğini, 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 31-33. Maddeleri uyarınca, kiracının temerrütü halinde; kiralayanın, sözleşmeye bağlı kalmasının kendisinden beklenemeyeceğini, akdin feshi ve kiralananın iadesini isteyebileceğini, ayrıca kira bedellerinin tamamının muaccel hale geleceğinin hükme bağlandığını, bu hususun, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin, ilgili maddelerince de vurgulandığını, mülkiyeti müvekkili bankaya ait olup; finansal kiralama yoluyla davalı şirkete kiralanan malın, herhangi bir şekilde devrine veya nakline veyahut da borçlu davalı tarafından kaçırılmasına mani olmak bakımından; ayrıca; davalının, şu anda ödeme güçlüğü içerisinde olması ve borçlu/davalının alacaklıları üçüncü kişilerin, her an taraflarına ait mezkur malla haciz koydurma ve muhafaza altına aldırmalarına, dolayısıyla gereksiz istihkak davalarıyla uğraşma ve mahkemeleri meşgul etme ihtimaline karşı; mezkur malların, ihtiyati tedbir zımnında, taraflarına teslimini talep etme zarureti doğduğunu belirterek davalı ile müvekkili banka arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespitini, kiralananların önce ihtiyaten, dava sonucunda da kesin olarak taraflarına teslimi için, işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek taraflar arasında yapılan 7831151- 5500 sözleşme nolu 28/04/2016 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin feshine; kiraya konu malın, dava süresince tedbiren, dava neticesinde de kesin olarak müvekkilinin bankaya teslimine ya da mal teslimi mümkün olmaz ise bedellerinin tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile ücret-i vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne u...