Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyasından verilen 16.10.2020 tarihli karar ile onaylandığını, ödeme projesine göre ilk taksitin 14.09.2021 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davalı hakkında alacaklarını tahsil için başlatmış olduğkları ve konkordato davası nedeniyle mahkeme kararıyla tedbiren duran ZONGULDAK 1.İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN 2018/... ESAS sayılı dosyasından icra işlemlerine devam edebilmek için müvekkili açısından konkordatonun feshine karar verilmesini talep etmek gerektiğini belirterek davalı hakkında alacaklarını tahsil için başlatmış oldukları ve konkordato davası nedeniyle mahkeme...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (GÖNDERME) ESAS NO : 2021/679 KARAR NO : 2021/669
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI : ... - ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 15/09/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin teklif etmiş olduğu konkordato Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyasından verilen 16.10.2020 tarihli karar ile onaylandığını, ödeme projesine göre ilk taksitin 14.09.2021 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davalı hakkında alacaklarını tahsil için başlatmış olduğkları ve konkordato davası nedeniyle mahkeme kararıyla tedbiren duran ZONGULDAK 1.İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN 2018/... ESAS sayılı dosyasından icra işlemlerine devam edebilmek için müvekkili açısından konkordatonun feshine karar verilmesini talep etmek gerektiğini belirterek davalı hakkında alacaklarını tahsil için başlatmış oldukları ve konkordato davası nedeniyle mahkeme kararıyla tedbiren duran ZONGULDAK 1.İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN 2018/... ESAS sayılı dosyasından icra işlemlerine devam edebilmek için konkordatonun feshine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Somut olayda, davalı şirketin, teklif etmiş olduğu konkordatonun Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyasından verilen 16.10.2020 tarihli karar ile onaylandığı, ödeme projesine göre ilk taksitin 14.09.2021 tarihinde ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığı, davalı hakkında alacaklarını tahsil için başlatmış oldukları ve konkordato davası nedeniyle mahkeme kararıyla tedbiren duran Zonguldak 1.İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyasından icra işlemlerine devam edebilmek için konkordatonun feshinin talep edilmektedir. 2004 sayılı İİK.nun 235. Maddesi uyarınca görevli mahkeme iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi ise de İflas ve Konkordato İhtisas Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın Görevli Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : İflas ve Konkordato konusunda İhtisas Mahkemesinin Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan; eldeki dava dosyasının esasının kapatılarak dosyanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 21/09/2021
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ...