E. 2021/155 K. 2021/687

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/155 Esas KARAR NO : 2021/687

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ....UETS DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 25/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma yetkilileri ile davalı banka arasında ,banka ile çalışma şeklinin belirlenmesine dayanak olacak ofisler için banka tarafından ekspertiz raporu düzenlenmesi konusunda mutabakata varıldığını, bunun üzerine davalı bankaya "ekspertiz raporu bedeli" de ödenerek, ofisler için değerleme yapıldığını, müvekkil firma yetkilisi... tarafından, davalı bankanın değerleme uzmanlarınca hazırlanan ekspertiz raporunun bir örneği talep edilmiş olduğu halde, banka personeli ... ile ....com adresi üzerinden yapılan yazışmalarla, hazırlanan ekspertiz raporunun banka politikası gereği müvekkil firma ile paylaşılmayacağını, değerlenen rakamın ancak sözlü olarak taraflarına bildirilebileceği belirtildiği ve rapor içeriğinin paylaşılmasına yönelik talebi reddedildiğini, ancak bu konuda müvekkil firma yetkililerine daha önce bilgi verilmediğini, bu husus da yapılan yazışmalar ile müvekkil firma yetkilisi... tarafından davalı bankaya bildirildiğini, ancak buna rağmen banka tarafından, bedeli müvekkil firma tarafından ödenmiş olan ekspertiz raporu müvekkile hiçbir dayanak gösterilmeden iletilmediğini, bedeli müvekkil tarafından karşılanan ve bir amaca istinaden düzenlenen ekspertiz raporunun müvekkil firma ile paylaşılmaması, doğru olmamakla birlikte, bu tutumun hiçbir hukuki dayanağı da bulunmamakta olduğunu, kaldı ki, rapor bedeli tahsil edilirken, müvekkil firma doğal olarak, bu rapor sonucunu resmi olarak alabileceği, raporun kendisi ile paylaşılacağı düşüncesi ile rapor bedeli ödeyerek bu işlemi gerçekleştirmiş olduğunu, bu hususları içeren bir dilekçe hazırlanarak davalı bankaya gönderilerek yazılı başvuru da yapıldığı halde, banka tarafından düzenlenen ekspertiz raporu müvekkile iletilmediğini, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; 1.197,00-TL Ekspertiz rapor bedelinin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 03/03/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu masraflar davacının bilgi ve onayı dahilinde tahsil edildiğini, tacir olan davacı imzalamış olduğu sözleşmeler ile bağlı olup, davacıdan alınan masraflar taraflar arasında düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesine uygun old...