DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/11/2020 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile şirketin---------- arasında bir süredir devam eden ticari alım satım ilişkisine istinaden ve irsaliyeli faturalar mukabilinde davalı şirkete de ürün sattığını, ancak müvekkili şirketin --- alacağının tüm iyi niyetli taleplere rağmen davalı tarafından ödenmediğini ve bu nedenle de davalı aleyhine ------ dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, davalının haksız itirazının iptali ile takibin faiz ve ferileri ile birlikte takipte belirtildiği şekilde devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/571 Esas KARAR NO: 2021/729 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/11/2020 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile şirketin---------- arasında bir süredir devam eden ticari alım satım ilişkisine istinaden ve irsaliyeli faturalar mukabilinde davalı şirkete de ürün sattığını, ancak müvekkili şirketin --- alacağının tüm iyi niyetli taleplere rağmen davalı tarafından ödenmediğini ve bu nedenle de davalı aleyhine ------ dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, davalının haksız itirazının iptali ile takibin faiz ve ferileri ile birlikte takipte belirtildiği şekilde devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından, davalı aleyhine icra müdürlüğünde başlatılan icra takibine------ uyarınca davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinden ibarettir. Mahkememizce, uyuşmazlığın taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, ticari ilişki gereğince mal alım satım işinin yapıldığı ve bu ticari ilişkinden kaynaklanan alacağın olup olmadığı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, ----- tarafın tüm yasal ticari defterleri --- üzerinde Mahkememizce resen seçilen mali müşavir eşliğinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, karar verilmiştir. Bilirkişi ---- tarihli raporunda, Davacı şirketin incelenen --- yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, ---- göre usulüne uygun tutulduğu, davalı şirketin ise defter ve belge ibraz etmediğinden usul ve hesap İncelemesinin yapılamadığı, Takip konusu cari hesap alacağını oluşturan --- adet faturanın davacı şirketin defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının kendi defterlerinde, takip tarihi itibariyle ----- alacaklı gözüktüğü, takip konusu alacağı oluşturan fatura içeriği ürünlerin teslimine ilişkin yapılan incelemede,----tutarlı faturaların irsaliyeli fatura olduğu ve teslim alan bölümünde ----- faturanın e-fatura olduğu ve elektronik sistem üzerinden davalı şirkete teslim edilmiş olduğu, yine de bu faturanın da teslim alan bölümünde davalı şirketin kaşesi ve imzasının bulunmuş olması, aksinin dosya kapsamında yer almamasına göre taraflar arasındaki ticari ilişkinin ispatı ile fatura içeriği malların davalı şirkete tesliminin ispatlanmış olduğu, davacının teslimi ispatlanan ürünlerden kaynaklı ----- tutarlı alacağını talep edeb...