DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle------ müvekkili şirketin davalı şirketin talebi üzerine ----- ------ tamamlayarak teslim ettiğini, davalı şirketin --------- öncesinde --- neticesinde ---- desteği çıktığını, ve davalıya ---- ödemesi yapıldığını, bu nedenle ---- sunduğu dosyada müvekkili şirketin işbu davaya konu faturasının da yer aldığını, davalının bu duruma rağmen müvekkili şirkete ödeme yapmadığını, müvekkilinin fatura alacağının tahsili için ----. Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/578 Esas KARAR NO : 2021/657
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle------ müvekkili şirketin davalı şirketin talebi üzerine ----- ------ tamamlayarak teslim ettiğini, davalı şirketin --------- öncesinde --- neticesinde ---- desteği çıktığını, ve davalıya ---- ödemesi yapıldığını, bu nedenle ---- sunduğu dosyada müvekkili şirketin işbu davaya konu faturasının da yer aldığını, davalının bu duruma rağmen müvekkili şirkete ödeme yapmadığını, müvekkilinin fatura alacağının tahsili için ----. Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, -------- gösterilmesinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulması ------ etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ----------- şahıs --- -- isimli ---- işleri için görüştüğünü, anlaştığını ve bu ----- tevdii etiğini, anlaşma -----olmak üzere toplam -----. ödeme yapacağını, bu arada davalı------- müvekkiline söz konusu işlerin yapılması için --- ---- --------- destek alacağını ve dolayısıyla ağırlıklı olarak faturalandırma ve ödeme ve benzeri -----üzerinden, -------- yapacağını bildirdiği, müvekkilinin de ----- işin yapılmasını gördüğünden bu talebi kabul ettiğini, ---- devam etmesi sırasında bir süre sonra davacı --------- müvekkiline----doğru davaya ------- gönderildiğini, müvekkili şirketin de söz konusu faturayı, işlerin bir kısmına ilişkin olduğunu düşünerek kayıtlarına işlediğini, Bir süre sonra davacı şirket ---- müvekkikli şirket yetkilisini arayarak --------- -------- ödeme yapması gerektiğini, -------- dolayısıyle daha önce göndermiş olduğu fatura bedeline------müvekkilinin de bu talep çerçevesinde ----. ödeme çıkardığını , fatura alacağından kalan bakiye---- --- yine davalı şirketin yetkilisi ------ tarafından şahsen ödendiğini,bu şekilde faturaya konu borcun bu şekilde ödenerek sona erdirildiğini, davacı ---------- için ödenmesi konusunda-------- ödendiğini, davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının icra inkar talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, bu sebeplerden dolayı; davacı tarafından açılmış bulunan huzurdaki davanın esastan reddine, davacının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava ihbar olunan vekili cevap dilekçesinde; Davacı ve davalı ------- olduğu ---- Davacı ve davalı şirketin arasındaki hukuki ilişkiden kaynaklanan davaya ilişkin alacak borç münasebetinin tarafı müvekkilim değildir.Müvekkilim ----- kaynak...