DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :04/12/2018 KARAR TARİHİ:05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 05/09/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istikametine seyri esnasında bölünmüş yolda karşı yol bölümüne girerek aracının sağ ön kısmı ile kendi şeridinde seyreden Van istikametinden ... istikametine seyreden ... plakalı aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve ... plakalı araçta yolcu olan davacının yaralandığını, trafik kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu bulunduğunu, davacının kaza nedeniyle hastanede tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1132 Esas KARAR NO:2021/757
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :04/12/2018 KARAR TARİHİ:05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 05/09/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istikametine seyri esnasında bölünmüş yolda karşı yol bölümüne girerek aracının sağ ön kısmı ile kendi şeridinde seyreden Van istikametinden ... istikametine seyreden ... plakalı aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve ... plakalı araçta yolcu olan davacının yaralandığını, trafik kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın kusurlu bulunduğunu, davacının kaza nedeniyle hastanede tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalıdan karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak davacının maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanı bulunmadığından davalı sigorta şirketine teslim edilemediğini, 26/10/2018 tarihli başvuru dilekçesinde sunduğu maluliyet beyanı ile sigorta şirketinden medikal inceleme neticesinde sakatlık oranının tespit edilmesinin talep edilmiş olup, talebin neticesinde sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş olmadığını beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 3.500TL daimi maluliyet (sakatlık)( ve 100TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 3.600TL tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 26/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davalının temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini, davacının zmms genel şartları gereğince özürlü sağlık kurul raporu ve son 3 aylık gelir belgesini sunmak zorunda olduğunu, bu belgelerin sunulmadığını, gelir belgesi sunulmadan davacının tazminat hesabı yapmasını sağlayacak bilginin eksik olduğunu, bu nedenle öncelikle dava şartı noksanlığı sebebiyle davanın reddini talep ettiklerini, davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olup bedeni zarar halinde maddi tazminat taleplerinin şahıs başına sınırlı poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, sigortalı araca izafe edilen kusuru kabul etmediklerini, kusur yönünden inceleme yapılması gerektiğini, davacının kaza sebebi ile kalıcı arazları, özürlülük durumlarının mevcut olmadığını, dosyada buna dayanak olacak bir belgenin de mevcut olmadığını, davacının taleplerinin haksız o...