Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Bergama ilçesinde zirai tarım ilacı ve gübre satışı üzerine faaliyet gösterdiği, davacının davalı firmadan ilaç satın aldığı, alınan zirai ilaçların sahte çıkmış olması ve imha edilmesi nedeniyle, 35.000-TL bedelli bu alışveriş nedeniyle (Ziraat Bankası Bergama Şubesi'ne ait olup, 07/04/2019 keşide tarihli ve ... çek numaralı çek bedeli de dahil olmak üzere) borçlu olmadığının tespitini, dava konusu alışveriş neticesinde davalıya bir kısmı elden bir kısmı banka havalesi yoluyla nakit olarak ödenen 14.500-TL ve yine Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi Bergama Şubesine ait keşide yeri Bergama olan ... çek numaralı 07/04/2019 tarihli ve 20.500-TL bedelli çek bedeli olmak üzere toplam 35.000-TL'nin istirdat...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/624 KARAR NO : 2021/768
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Bergama ilçesinde zirai tarım ilacı ve gübre satışı üzerine faaliyet gösterdiği, davacının davalı firmadan ilaç satın aldığı, alınan zirai ilaçların sahte çıkmış olması ve imha edilmesi nedeniyle, 35.000-TL bedelli bu alışveriş nedeniyle (Ziraat Bankası Bergama Şubesi'ne ait olup, 07/04/2019 keşide tarihli ve ... çek numaralı çek bedeli de dahil olmak üzere) borçlu olmadığının tespitini, dava konusu alışveriş neticesinde davalıya bir kısmı elden bir kısmı banka havalesi yoluyla nakit olarak ödenen 14.500-TL ve yine Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi Bergama Şubesine ait keşide yeri Bergama olan ... çek numaralı 07/04/2019 tarihli ve 20.500-TL bedelli çek bedeli olmak üzere toplam 35.000-TL'nin istirdat yoluyla davacıya iadesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermermiştir. DELİLLER : 1-Bergama Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi Bergama Şubesine ait keşide yeri Bergama olan ... çek numaralı 07/04/2019 tarihli ve 20.500-TL bedelli çeke ilişkin kayıtlar, 3-Bergama İcra Hukuk Mahkemesinin .../... D. İş sayılı dosyası, 4-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi Bergama Şubesine ait keşide yeri Bergama olan ... çek numaralı 07/04/2019 tarihli ve 20.500-TL bedelli çek nedeniyle davalı şirkete borçlu olmadığının tespiti ile çek nedeniyle ödenen 14.500,00-TL ve 20.500,00-TL olmak üzere toplam 35.000,00-TL'nin davalı şirketten istirdadı taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın açıldığı ve görüldüğü Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararını dayanak göstererek Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsiz hale geldiği gerekçesiyle ve 13/09/2021 tarihli gönderme kararı ile dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği, dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmektedir. Davanın ticari dava olduğu konusunda uyuşmazlık yoktur. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun, 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararında, İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, İzmir İli mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına kar...