DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 YAZIM TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu ... hakkında; ...poliçe numaralı 31/10/2019-31/10/2020 vade tarihli 1.198,00-TL zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçe bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibinde haksız yere borca itiraz etmiş takibin durduğunu, İzmir 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan icra takibine borçlu tarafından borca yapılan itirazın iptali ile avans faiziyle birlikte hesaplanacak miktar üzerinden takibin devamına, davalı aleyhine alacağın likit bir para...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/241 Esas KARAR NO : 2021/831
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 YAZIM TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden borçlu ... hakkında; ...poliçe numaralı 31/10/2019-31/10/2020 vade tarihli 1.198,00-TL zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçe bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibinde haksız yere borca itiraz etmiş takibin durduğunu, İzmir 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden açılan icra takibine borçlu tarafından borca yapılan itirazın iptali ile avans faiziyle birlikte hesaplanacak miktar üzerinden takibin devamına, davalı aleyhine alacağın likit bir para alacağı olması nedeniyle borcun tamamı üzerinden %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı yandan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesi ile özetle; Her ne kadar aleyhine icra takibine başlanılmış ise de icra takibi yapan alacaklıya hiçbir borcunun bulunmadığını, ödeme emrinde belirtilen alacak kaleminde yalnızca Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası şeklinde bahsedildiğini ve borcun sebebi olarak ise 31.10.2019 tarihli 1.198,00-TL, 1 adet ZMMS .... plakalı araç için yapılan zorunlu mali sorumluluk poliçesi şeklinde Belirtildiğini, . Örnek 7 eki olarak borcun sebebini gösterir herhangi bir poliçe, sözleşme, ihtarname yahut bir belge tebliğ edilmediğini belirterek; davanın reddine icra dairesinin ve mahkememizin yetkisine itiraz ettiğini ve takibe konu olan tüm evrak, sigorta, poliçe, ve sözleşmeler ile münderecatına, borcun tamamına, faize ve borcun tüm fer'ilerine itirazlarını bildirerek icra takibinden dolayı karşı tarafa kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerini karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE : Mahkememiz nezdinde açılan dava davacı şirketin davalı aracı için yapmış olduğu sigorta poliçesi bedelinin tahsiline ilişkin başlatılmış olan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemeleri, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevlidir. Ticarî davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılmış olup, buna göre, Her iki tarafın da ticarî işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin a), b), c), d), e) ve f) bentlerinde sayılan davalar ticari dava olarak adlandırılmıştır. TTKnun 4. maddesine göre; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticarî nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticarî dava ...