Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin ihyası istenilen Tasfiye Halinde ....... Konut Yapı Kooperatifi''nin üyesi olduğunu, bu kooperatifin adına kayıtlı taşınmazlardan hissesine düşen payı almak için iş bu davayı açmak zorunda kalındığını, Kooperatifin 29.08.2002 tarihinde ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 2006 yılında ticaret siciline tescil edildiğini, yine daha sonra tespit edilen harici bulgulara göre kooperatif adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri 4 adet tapu kaydının bulunduğunu, kayıtların, İstanbul ili Silivri ilçesi ..... mevkiinde ... ada ...... parsel ,... ada ...... parsel, ... ada ....... parsel, ... ada ..... sayılı taşınmazlar olduğunu, söz konusu taşınmazların satış ve devir işlemlerini...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/46 KARAR NO : 2021/768
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin ihyası istenilen Tasfiye Halinde ....... Konut Yapı Kooperatifi''nin üyesi olduğunu, bu kooperatifin adına kayıtlı taşınmazlardan hissesine düşen payı almak için iş bu davayı açmak zorunda kalındığını, Kooperatifin 29.08.2002 tarihinde ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 2006 yılında ticaret siciline tescil edildiğini, yine daha sonra tespit edilen harici bulgulara göre kooperatif adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri 4 adet tapu kaydının bulunduğunu, kayıtların, İstanbul ili Silivri ilçesi ..... mevkiinde ... ada ...... parsel ,... ada ...... parsel, ... ada ....... parsel, ... ada ..... sayılı taşınmazlar olduğunu, söz konusu taşınmazların satış ve devir işlemlerini yapmak için kooperatifin ihyasının gerektiğini beyan ederek Tasfiye Halinde ...... Konut Yapı Kooperatifi''nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası isteminden ibarettir. Celp edilen ticaret sicil kaydına göre; Tasfiye Halinde ....... Konut Yapı Kooperatifi''nin eski ünvanının ...... Konut Yapı Kooperatifi olduğu, son tescilini 21/06/2006 tarihinde yaptırdığı, kooperatifin tasfiyesinin sona erdiği 21/06/2006 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır. Celp edilen tapu kayıt bilgilerine göre: şirket adına İstanbul ili Silivri ilçesi ........ mevkiinde ... ada ...... parsel, ... ada ..... parsel, ... ada ...... parsel, ... ada ....... sayılı taşınmazların bulunduğu anlaşılmıştır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dava konusu taşınmazlara ait tapu kayıtları, ticaret sicil dosyası, vergi kaydı ve tüm dosya kapsamına binaen; her ne kadar Tasfiye Halinde ...... Konut Yapı Kooperatifi'nin sicil kaydı 21/06/2006 tarihinde resen terkin edilmiş ise de resen terkin edilen kooperatifin tapuda üzerine kayıtlı İstanbul ili Silivri ilçesi ........ mevkiinde ... ada ....... parsel, ... ada ..... parsel, ... ada ....... parsel, ... ada ....... sayılı taşınmazların varlığı karşısında geçici 7. maddenin 15/son cümlesi uyarınca resen terkinden önceki temsilcisi ve ortakları sıfatıyla davacının şirketi ihya talebinde hukuki yararının bulunduğu ve isteminin yerinde olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile tasfiyesi sona eren ve 21/06/2006 tarihinde tasfiyesi tescil edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...... sicil nolu. Tasfiye Halinde ...... Konut Yapı Kooperatifi''...