DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2019/... takip sayılı dosyasından davacı adına, davalı şirket aleyhine 8.319,00 TL bakiye fatura alacağından kaynaklı ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 22/01/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından 29/01/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile icra takibine, borca, asıl alacak ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davacının şahıs şirketi olarak faaliyet gösterdiği ...Takımları, üzerinden takibe konu 10/10/2018 tarihli fatura ile davalı borçlu şirkete malzeme temini yapılarak faturalandırıldığını, fatura bedelinin 8.319,00 TL olduğunu, dava ön şartı olarak Arabuluculuk son tutanağının ibraz edildiğini ifade ederek; Bursa...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/457 KARAR NO : 2021/660 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2019/... takip sayılı dosyasından davacı adına, davalı şirket aleyhine 8.319,00 TL bakiye fatura alacağından kaynaklı ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya 22/01/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından 29/01/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile icra takibine, borca, asıl alacak ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davacının şahıs şirketi olarak faaliyet gösterdiği ...Takımları, üzerinden takibe konu 10/10/2018 tarihli fatura ile davalı borçlu şirkete malzeme temini yapılarak faturalandırıldığını, fatura bedelinin 8.319,00 TL olduğunu, dava ön şartı olarak Arabuluculuk son tutanağının ibraz edildiğini ifade ederek; Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2019/... takip sayılı dosyasından davalı/borçlu aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine başlatılan 8.319,00 TL asıl alacak, 263,87 TL 14/01/2019 takip tarihi itibari ile işlemiş faiz, borcun ferileri ile birlikte yargılama masrafları ve vekalet ücretinin ödenmesine, takibin devamına, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline, fazlaya ilişkin tüm yasal haklar saklı kalmak kaydı ile taleplerimizin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin 09.12.2019 tarihinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacıtarafça10.10.2018 tarihli, 8.319 TL bedelli fatura dayanak yapılarak davalı şirket aleyhinde Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine, davalı şirketin itirazının iptalini teminen ikame edilmiş olan davanın reddi gerektiğini davalı şirket kayıtlarında takibe dayanak yapılan fatura yer almadığı gibi davalı tarafa faturada belirtilen malların teslimi de söz konusu olmadığını ifade ederek; davanın reddine, davacı takibinde haksız ve kötü niyetli olduğundan talep edilen alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere davacının tazminatla mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava tacirler arası satım sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan 8.319,00 TL'nin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline il...