Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/599 · K. 2021/839
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/599 K. 2021/839

E. 2019/599K. 2021/83928 Ekim 2021
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasıkefalet sözleşmesiiademenfi tespitBSMVtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalı,... Bankası tarafından davacı aleyhine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... 2018... Sayılı itirazın iptali dava dosyasında davalı asıl borçlu ...SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Ve kefilleri ... ile ... arasında 27.12.2017 tarih ve 28.04.2010 tarihli GNGKS imzaladıklarını, bu 2 adet sözleşmeye ... ve ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, sözleşme gereği borçların ödenmediği ve borcun muaccel hale geldiği, Bursa 10. İcra Md. 2016/...sayılı icra dosyasında takip taleplerinin 3 ve 4 nolu bendinde gösterilen Ticari Kredili Mevduat borcu ile BCH borcundan ...'in kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, takibe itiraz eden ... hakkında 102.806,72 TL'nin tahsilini...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2019/599 Esas KARAR NO : 2021/839

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalı,... Bankası tarafından davacı aleyhine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... 2018... Sayılı itirazın iptali dava dosyasında davalı asıl borçlu ...SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Ve kefilleri ... ile ... arasında 27.12.2017 tarih ve 28.04.2010 tarihli GNGKS imzaladıklarını, bu 2 adet sözleşmeye ... ve ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, sözleşme gereği borçların ödenmediği ve borcun muaccel hale geldiği, Bursa 10. İcra Md. 2016/...sayılı icra dosyasında takip taleplerinin 3 ve 4 nolu bendinde gösterilen Ticari Kredili Mevduat borcu ile BCH borcundan ...'in kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, takibe itiraz eden ... hakkında 102.806,72 TL'nin tahsilini istediklerini beyan ettikleri, yapılan yargılamada alınan kapsamlı ve ayrıntılı Bilirkişi Raporları doğrultusunda davacı ...'in ... San.ve Tic.Ltd.Şti. Nin borçlarından dolayı müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğu yönünde görüş bildirdiği ve ...'İN Bursa 1. Asliye Ticaret mahkemesinin 2016/... Sayılı dosyasında yargılama bitmeden ... bankası ile 26.10.2018 tarihli protokol yaparak dava dışı ... Bankası A.Ş. Ye takip konusu borç için 190.050,00 TL ödiyerek hakkundaki icra dosyasını sonuçlandırdığı, akabinde ... tarafından Bursa 19. İcra Müd. 2019/... sayılı dosyası ile asıl borçlu müteselsil kefil davalı ...'a rücuen alacağı için 21.01.2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçlu ... 25.01.2019 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takip bu tarihte durduğu, davacı müvekkil ... ... Ltd.Şti. Deki hisselerini 23.11.2012 tarihinde diğer şirket hissedarı davalı ...'a devrettiği ve şirket ortaklığından ayrıldığı, bu durumun 03.12.2012 tarihi itibariyle şirketin dava dışı ... Bankası A.Ş.'nce muaccel hale gelmiş ödenmemiş hiçbir kredi borcunun bulunmadığı, müvekkilinin borçsuz bir şekilde hisselerini devredip şirketten ayrıldığı, dava dışı Banka 27.12.2007 ve 28.04.2010 tarihli kredi sözleşmeleri haricinde daha sonra 15. 05.2014 tarihinde ... Ltd.Şti.'ne Genel Kredi ve Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalattığı ve 28.08.2014 tarihinde de yeni kefil olarak şirket ortağı olan ...'ı yeni kefil aldığı, dolayısıyla eski sözleşmelerin sona erdiği, bu şirkete kullandırılan yeni kredi sözleşmelerinde de müvekkili davacının imzası bulunmadığı, davacı müvekkil ... şirket ortaklığından ayrıldıktan sonraki dönemde dava dışı Banka tarafından ... Ltd.Şti.'ne kullandırılan yeni kredilerden bilgi sahibi olmadığı, dava dışı alacaklarını şirketten yıllar önce ayrılmış olan müvekkilinin eski sözleşmelerdeki kefil imzalarını ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 587

3. Birlikte kefalet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/959 · K. 2021/718

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/617 · K. 2021/838

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/909 · K. 2021/329

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/67 · K. 2021/694

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/457 · K. 2021/660

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/941 · K. 2021/666

17 Eylül 2021