DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARAR Y.TARİHİ : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, Mardin ili Kızıltepe ilçesi sınırları içerisinde 10.12.2015 tarihinde ...ın kullanmış olduğu ... plakalı biçerdöver ile yola bağlantılı bulunan yol yanındaki tarlada bulunan ekinleri işlemekte-biçmekte olduğu sırada müvekkilinin, aracın arkasında bulunduğuna dikkat etmediğini ve müvekkilinin bacağının biçerdövere kapılarak ağır derecede sakatlandığını, meydana gelen olay sonucunda olayla ilgili olarak Kızıltepe C.Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, 2016/130 karar numarası ile de kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, müvekkili ...'in 09.11.2008...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/988 Esas - 2021/618 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/988 Esas KARAR NO : 2021/618
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARAR Y.TARİHİ : 08/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, Mardin ili Kızıltepe ilçesi sınırları içerisinde 10.12.2015 tarihinde ...ın kullanmış olduğu ... plakalı biçerdöver ile yola bağlantılı bulunan yol yanındaki tarlada bulunan ekinleri işlemekte-biçmekte olduğu sırada müvekkilinin, aracın arkasında bulunduğuna dikkat etmediğini ve müvekkilinin bacağının biçerdövere kapılarak ağır derecede sakatlandığını, meydana gelen olay sonucunda olayla ilgili olarak Kızıltepe C.Savcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, 2016/130 karar numarası ile de kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, müvekkili ...'in 09.11.2008 doğumlu olup olay tarihinde 7 yaşında olduğunu, ...in kalıcı ve geçici sakatlığının mevcut olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş'nin kazaya karışan ... plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik; meydana gelen kalıcı-geçici sakatlığa bağlı hesaplanacak maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren poliçe limiti içerisinde avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, davacı tarafından, müvekkil şirkete başvuru yapılmış olduğunu, davacının başvurusu meydana gelen kazanın iş kazası niteliğinde olması ve KTK md 2 ve 3 göre trafik ve karayolu sayılan yerler arasında olmadığından reddedildiğini, dosya içerisindeki mevcut delillerden anlaşılacağı üzere kazanın meydana geldiği yerin mısır tarlası olduğunu, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nın, sigortalısının karayolları trafik kanununca düzenlenen kusuruna düşen hukuki sorumlulukları karşıladığını, ancak meydana gelen kaza karayolunda gerçekleşmediği gibi, trafik kazası niteliğinde olmadığını, olay iş kazası niteliğinde olup olay yeri inceleme raporunda küçüğün mısır topladığını, bulunduğu alandan mısırların arasından geçerek mısır biçilen alana girdiği ayrıca sürücünün 210 cm mısırların arasından birini görmesinin zor olduğunu, davacının olay tarihindeki yaşı dikkate alınarak geçici iş göremezlik zararının oluşmasının mümkün olmadığını belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, 10/12/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacının geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindi...