DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 10/06/2015 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.06.2013 tarih 2011/ ... E, 2013/... K, sayılı ilamı ile borçlu ... San.A.Ş. nin iflasına karar verilerek ... İflas Müdürlüğü 2013/... sayılı dosya ile iflas işlemlerine başlandığını, davacının İşçilik alacakları için borçlu müflis ... San.A.Ş. aleyhine, ... İş Mahkemesinin 2008/ ... E, 15.07.2009 tarih 2009/... K, sayılı ilamı ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verildiğini, bu ilamın tahsili için ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2009/ ... D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kararı ile birlikte, ... İcra Müdürlüğünün 2009/ ... E. Sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/583 Esas KARAR NO : 2021/692 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 10/06/2015 KARAR TARİHİ : 18/10/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.06.2013 tarih 2011/ ... E, 2013/... K, sayılı ilamı ile borçlu ... San.A.Ş. nin iflasına karar verilerek ... İflas Müdürlüğü 2013/... sayılı dosya ile iflas işlemlerine başlandığını, davacının İşçilik alacakları için borçlu müflis ... San.A.Ş. aleyhine, ... İş Mahkemesinin 2008/ ... E, 15.07.2009 tarih 2009/... K, sayılı ilamı ile işçilik alacaklarının tahsiline karar verildiğini, bu ilamın tahsili için ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2009/ ... D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kararı ile birlikte, ... İcra Müdürlüğünün 2009/ ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve takip 24.08.2009 tarihinde kesinleştiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2009/ ... E. Sayılı dosyasında 12.06.2013 tarihi itibariyle dosya borcunun 132.850,50 TL olduğu hesaplanmış ve bu alacağın iflas masasına kaydedilmesi için 26.09.2014 tarihinde başvurulduğu, iflas idaresi tarafından ekli, belgeler ve müflis şirket yetkilisinin beyanı uyarınca, fesih ve ihtar tarihinden itibaren fiili değişken mevduat ve yasal faiz hesabı yapıldığını, 95.233,00 TL nın kabulü ile sıra cetvelinde 1. sıraya kaydının yapılmasına 37.617,50 TL'nin reddine karar verildiği, bunun haksız olduğunu, alacağın tamamının iflas masasına kaydedilmesi gerektiğini, iflas idaresinin ret kararında fesih ve ihtar tarihinden itibaren değişken mevduat ve yasal faiz hesabı yapıldığı ve bu hesap sonucunda 37.617,50 TL nin reddine karar verildiği belirtilmişse de söz konusu faiz hesabında hangi faiz oranlarının esas alındığı belirtilmediği gibi hesaplamaya dair hiçbir belgenin de iflas dosyasında yer almadığını, kaldı ki gönderilen icra emrine borçlu şirket tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığından ... İcra Müdürlüğünün 2009/ ... E. Sayılı dosyasının kesinleştiğini, kesinleşen takip rakamlarına aykırı olarak yapıldığını düşündükleri faiz hesaplaması yapılarak alacak kayıt talebinin 37.617,50 TL lik kısmının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, dosyadan da anlaşılacağı üzere davacının müflis şirketten iflas tarihi olan 12.06.2013 tarihi itibariyle 132.850,50 TL alacağı bulunduğunu, tüm bu nedenlerle iflas idaresince verilen kısmi ret kararının haksız olmakla sıra cetveline itirazımızın kabulüne, davacının müflis şirketten 132.850,50 TL işçilik alacağının tamamının iflas masasına kaydının yapılmasını talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın hak düşürücü süreye tabi olduğunu, süresinde açılmadığının tespiti halinde süre yönünden reddini talep ederek, işçilik alacağının 95.233.00 TL olarak iflas idaresi tarafından kayda alındığını, da...