DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2018 KARAR TARİHİ:12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... ile dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. arasında akdedilen Faktoring Sözleşmesini ve Kefil Kabul Beyanlarıını davalı borçluların müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, dava dışı ... Ltd. Şti.'nin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda 21.12.2016 tarihinde iflasına karar verildiğini, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirilmediğini, borçların ödenmemesi nedeniyle .... Noterliğinin 18.04.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve eki hesap özeti keşide edilerek borcun ödenmesi ihtar edildiğini ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/503 Esas KARAR NO:2021/696
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2018 KARAR TARİHİ:12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... ile dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. arasında akdedilen Faktoring Sözleşmesini ve Kefil Kabul Beyanlarıını davalı borçluların müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, dava dışı ... Ltd. Şti.'nin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda 21.12.2016 tarihinde iflasına karar verildiğini, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirilmediğini, borçların ödenmemesi nedeniyle .... Noterliğinin 18.04.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve eki hesap özeti keşide edilerek borcun ödenmesi ihtar edildiğini ve davalılara tebliğ edildiğini, davalılar hakkında .... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ne var ki davalı borçluların haksız, yasal dayanaktan yoksun ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla tüm itirazların iptaline, takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir. GEREKÇE: Dava;Faktoring Sözleşmesi uyarınca ödenmeyen borç için başlatılan icra takibine karşı davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine davacı tarafından açılan İcra İflas Kanunu 67. md.sine dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde, Faktoring sözleşmeleri ve ekleri, kefil kabul beyanları ve ekleri, faturalar, alacak bildirim formları ve fatura taahhütnameleri, .... Noterliğinin 18.04.2018 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi ve eki hesap özeti, .... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası, müvekkilinin defter ve kayıtları, ilgili faturalar, yazışmalar ve diğer belgeler, bilirkişi incelemesi, yemin ve diğer tüm yasal delillere dayanmıştır. Davaya dayanak .... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasında; alacaklı ... tarafından borçlular ..., ..., ... ve ... aleyhine 45.443,36-TL asıl alacak, 22.104,41 TL faizi, 1.105,22 TL BSMV'si ve 250,00 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 68.902,99 TL faktoring sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için 08.05.2018 tarihinde ilamsız genel haciz yoluyla takibe girişildiği, borçlulara ödeme emrinin tebliğ edildiği ve borçlular tarafından süresinde borca itiraz edildiği anlaşılmaktadır. Davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından derdestlik itirazında bulunulduğu ve derdestlik itirazına konu dosya olarakta .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının bildirildiği ve iş bu dosyanın Mahkeme dosyamız arasına alınıp incelenmesi neticesinde davalılar ..., ....