DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2013 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Ankara ...Müdürlüğünün 2012/13957 esas sayılı dosyası ile 08.10.2012 tarihinde 5.500,00 TL asıl alacak ve fer'ileri için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattığını, bu icra takibine istinaden düzenlenen ödeme emrinin müvekkili tarafından tebellüğ edildiğini ve hakkındaki icra takibinin kesinleştiğini, bu senedin lehtarının ... olup, keşidecisinin de müvekkili olduğunun iddia edildiğini ancak yargılamanın devamı sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile anlaşılacağı üzere senet altında bulunan imzanın müvekkiline ait...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2014/565 Esas KARAR NO : 2021/781
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2013 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Ankara ...Müdürlüğünün 2012/13957 esas sayılı dosyası ile 08.10.2012 tarihinde 5.500,00 TL asıl alacak ve fer'ileri için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattığını, bu icra takibine istinaden düzenlenen ödeme emrinin müvekkili tarafından tebellüğ edildiğini ve hakkındaki icra takibinin kesinleştiğini, bu senedin lehtarının ... olup, keşidecisinin de müvekkili olduğunun iddia edildiğini ancak yargılamanın devamı sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile anlaşılacağı üzere senet altında bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya takip konusu senet dolayısıyla herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin bahse konu icra dosyası ile ilgili olarak 08.11.2012 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, suç duyurusunda icra takibinin durdurulmasını Cumhuriyet Savcılığından talep ettiğini, senet altındaki imzanın kesinlikle kendisine ait olmadığını beyan ettiğini, müvekkilinin suç duyurusunda bulunması ile birlikte takip alacaklısı kolan davalının müvekkili ile kirtibata geçerek takipten ve maaş haczinden feragat edeceğini beyan ettiğini ve müvekkilinden şikayetinden vazgeçmesini istediğini, bunun üzerine müvekkilinin şikayetinden vazgeçtiğini ancak davalının ne maaş haczinin kaldırılması ne de icra takibinden feragat edilmesi konusunda bir girişimde bulunmadığını, davanın kabulü ile müvekkili hakkında davalı tarafından Ankara ...Müdürlüğünün 2012/13957 esas sayılı dosyası kile başlatılan icra takiinde takibe konu senet altındaki imzanın müvekkiline ait olmaması sebebiyle takip konusu borç ile müvekkilinin ilgisinin bulunmadığının ve müvekkilinin davalıya bu senet dolayısıyla herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti ile dava konusu icra takibinin iptaline ve yargılama süresince müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi için icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini, müvekkili hakkında başlatılan icra takibinin haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle %20 ' den aşağı olmamak üzere tazminata ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin borçlunun ilgili icra dosyasına hiç bir itirazı söz konusu olmadan kesinleştiğini, yasal alacaklarının borçlunun işyeri tarafından sıraya konul...