DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas 2020/... E/K sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine dosya Bursa Bölge Adliye Mahkemesine istinaf incelemesine gönderilmiş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesinin 10/11/2020 tarih ve 2020/..-2020/... E/K sayılı bozma kararı üzerine Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Uyap ekranından bozma ilamı gereğince yargılamaya devam olunabilmesi yönünden yeniden esas numarası alınmış olup; mahkememizin 2020/948 Esasına kaydedilmiş olup; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça davacı şirkete 27/02/2018tarihli teklif mektubu sunulduğunu, sevkiyattan önce %30 peşin ödeme koşulu ile 48.000,00.-$ değerindeki 1 adet TR-OFE model yağlı takoz dozajlama ve montaj hattı makinesinin 12 hafta içinde...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/948 KARAR NO : 2021/695 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...UETS DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas 2020/... E/K sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine dosya Bursa Bölge Adliye Mahkemesine istinaf incelemesine gönderilmiş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesinin 10/11/2020 tarih ve 2020/..-2020/... E/K sayılı bozma kararı üzerine Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Uyap ekranından bozma ilamı gereğince yargılamaya devam olunabilmesi yönünden yeniden esas numarası alınmış olup; mahkememizin 2020/948 Esasına kaydedilmiş olup; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça davacı şirkete 27/02/2018tarihli teklif mektubu sunulduğunu, sevkiyattan önce %30 peşin ödeme koşulu ile 48.000,00.-$ değerindeki 1 adet TR-OFE model yağlı takoz dozajlama ve montaj hattı makinesinin 12 hafta içinde davacı şirkete teslim edileceğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından peşin ödeme koşuluyla 10.000,00$ (o günkü kur üzerinden TL karşılığı 41.700,00.-TL) davalı şirketin hesabına 11/04/2018 tarihinde avans olarak ön ödeme olarak gönderildiğini, davacı şirketin teklif mektubuna ilişkin tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, ancak davalı tarafça makine teslim edilmediği gibi davacı şirket tarafından gönderilen 41.700,00.-TL avansın da hiçbir haklı ve hukuki gerekçe olmaksızın davacıya iade edilmediğini, bunun üzerine Bursa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2020...esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz edildiğini, davalı tarafça borca ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu belirterek itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava taraflar arasındaki ticari satım kaynaklı ödenmediği iddia olunan faturalar nedeni ile Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2020...Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 41.700,00 TL tutarlı takibe yapılan itiraza ilişkin itirazın iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiş 27/04/2021 inceleme gününde dosya SMM bilirkişi ...'a tevdi edilmiştir. Bilirkişinin 30/06/2021 tarihli raporunda özetle; ''Davacı...Yedek Par.San.ve Tic.A.Ş 'nin...