E. 2020/742 K. 2021/768

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/742 Esas KARAR NO : 2021/768

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Taraflar arasında İstanbul .......... Mah. .......... Ada ........ parselde kayıtlı arsadaki Kasaba 3. Kısım İnşaat Şantiyesinde 01.07.2015 tarihli Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi imzalandığı, Personel sayısı, karşılıklı mutabakat sağlanması suretiyle günün koşullarına görev ve çalışma mevzuatına uygun olmak şartı ile arttırılıp azaltılabilir. denildiği, Kasaba 3. Kısım işinin bitmesine müteakip Valilikten özel iznin iptalinin istendiği, izin iptalinin işin bitiminden önce değil 31.10.2017 tarihinde proje bitiminde olduğunu, dava dışı 6 işçinin işten çıkışının proje bitimi tarihi ile olduğunu, işçilerin işten çıkarılmalarının davalı şirketin inisiyatifinde olduğunu, işçilerin açmış oldukları işe iade davalarında işçilerin işe iadesine karar verilmiş ve vekalet ücretleri ile diğer masraf ve giderlerden her iki şirketi de müteselsil sorumlu tuttuğu, işçiler tarafından mahkeme kararı doğrultusunda icra takibi başlatılması sonrasında davacı şirket tarafından toplam 23.146,44 TL ödeme yapıldığını, Belirtilen nedenlerle, davacının ödemek durumunda kaldığı alacakla ilgili olarak Büyükçekmece ......... İcra Müdürlüğünün ........ E. Sayılı dosyasında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile 4 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunması talep ve dava edilmiştir.

Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinin 13.1. maddesi gereğince sözleşmenin 01.07.2015-01.07.2016 tarihleri arasında mer'i ve muteber olduğu, sözleşmenin bitim tarihinde 30 gün önce taraflar feshi ihbarda bulunmadıkça sözleşmenin 1 yıl daha uzayacağı, bu şekilde sözleşmenin en son 01.07.2017-01.07.2018 döneminde de uzamış iken 08.10.2017tarihli e-mail ile sözleşmenin 31.10.2018 tarihinde sona ereceğinin belirtildiği ve bu şekilde sözleşmenin süresinden önce feshedilmesi sonrasında projede çalışan özel güvenlik görevlilerinin işine son verildiğini, açılan işe iade davaları sonrasında işçilerin işe iadelerine karar ve vekalet ücretleriyle dava giderlerinin ve masraflarının müşterek müteselsil olarak davacı ve davalı şirket üzerine bırakıldığını ve davacı şirket tarafından icra müdürlüğüne ödemelerin yapıldığını, bu ödemeler için davacı şirketin davalı şirkete rücu hakkının olmadığını belirtilerek davanın reddinin talep etmiştir. büyükçekmece .......... icra müdürlüğünün .......... esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ....... İnşaat Sanayi ve Nakliyat Limited Şirketi, borçlunun ....... Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi olduğu, takibe konu borcun 23.146,44...