Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/122 · K. 2021/679
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/122 K. 2021/679

E. 2020/122K. 2021/67920 Ekim 2021
tazminatbilirkişi raporuyasal süremaddi tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasımaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/08/2019 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen kazada, ... plakalı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkilinin daimi ve geçici süreyle malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrasında tutulan kaza tespit zaptının doğruları yansıtmaması sebebiyle dosyanın öncelikle kusur oranlarının belirlenmesi ve maluliyet tazminatının sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/122 Esas KARAR NO : 2021/679

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/08/2019 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen kazada, ... plakalı araçta sürücü konumunda bulunan müvekkilinin daimi ve geçici süreyle malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrasında tutulan kaza tespit zaptının doğruları yansıtmaması sebebiyle dosyanın öncelikle kusur oranlarının belirlenmesi ve maluliyet tazminatının sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin zararının aktüer bilirkişi vasıtasıyla tespitine kadar şimdilik daimi maluliyetin tazmini için 300,00-TL ve geçici maluliyetin tazmini için 100,00 TL olmak üzere toplamda 400,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 03/08/2018-2019 tarihlerini kapsayan ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücülerinin kusuru ile orantılı olduğunu, kaza sonrası kazaya ilişkin düzenlenen kaza tespit tutanağı ile çevrede kazaya şahit olan görgü tanıkları dinlendiğinde davacının motosikletini tek teker üzerine kaldırarak kullandığını ve bu şekilde 200-250 metre ilerlediğini, dengesini kaybetmesi sonucunda kaldırıma çıkarak park halindeki araca çarptığını, bu hususta kazanın meydana gelmesinde davacının asli ve tam kusurlu olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının kaza sırasında kask, dizlik vb koruyucu ekipmanları takmadığından hesaplanacak olan tazminattan müterafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiklerini, maluliyet raporunun 20/02/2019 tarihli erişkinler için engellik değerlendirmesi hakkında yönetmeliğe uygun olarak alınması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 08/08/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı sürücünün yaralanması nedeniyle, karşı araç ZMMS şirketinden kalıcı ve geçici iş göremezlik zararına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Kaza tutanağı, kazaya karışan araçların trafik tescil kaydı, ... CBS ... soruşturma dosyası Uyap kayıtları, soruşturma dosyasındaki kamera görüntülerine ilişkin CD ve hafıza kartı, davacının kaza sonrası tedavi evrakları, davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ve hasar dosyası, davacının kolluğa yaptırılan ek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/689 · K. 2021/254

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 · K. 2021/367

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/257 · K. 2021/605

1 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/682 · K. 2021/974

31 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/580 · K. 2021/131

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/680 · K. 2021/736

13 Ekim 2021