E. 2017/584 K. 2021/182

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/584 KARAR NO : 2021/182

DAVA : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2021

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacılar vekili dava dilekçesi ile, .... ( ...... ) şirketinin 1890 yılında Kuveyt'te kurulmuş bir şirket grubu olduğunu, şirket kurucularının soyadından bilinir bir şirket ve marka yarattığını, müvekkiline ait ticaret unvanı olan " ....."'nın, Kuveyt'te 1990 yılından beri kayıtlı ve tescilli olduğunu, "......." ve "......" ibarelerinin müvekkillerinin ticaret unvanları olduğunu, aynı zamanda TPMK nezdinde "......" ibaresinin...... ve ...... sayılı tescil belgeleri ile müvekkili adına tescilli olduğunu, müvekkilinin "......" markasını Türkiye'de aralıksız ve ciddi anlamda yiyecek-içecek, giyim ve kozmetik alanları başta olmak üzere perakendecilik sektöründe kullanıldığını,"......" ve "......." markalarının tanınmış markalar olduğunu, davalının ise 2014 yılında tescil edilmiş bir şirket olduğunu, davalının ticaret unvanının çekirdek kısmının "......." ibaresinin oluşturduğunu, davalı yanın faaliyet konusu incelendiğinde, "......" ibaresi tasviri nitelikte olduğundan, benzerlik değerlendirilmesinde dikkate alınmaması gerektiğini, davalının müvekkilinin markalarının esas unsurunun birebir aynısını, müvekkili markasının tescilli olduğu ve aktif olarak kullanıldığı sektörde www......com.tr ve www.......com.tr alan adlarında ve bu alan adlarının içeriklerinde kullandığını, bu kullanımın tasarımı-rengi müvekkili şirkete ait kullanımlar ile iltibas yarattığını, davalı fiillerinin aynı zamanda haksız rekabet yarattığını ve davalının kötü niyetli olarak hareket ettiğini iddia ederek, müvekkillerine ait tescilli "......" ve "......." markaları ve yine müvekkillerine ait "......." ibarelerinin davalı tarafından web siteleri içeriği de dahil olmak üzere her türlü mecrada kullanılmasının durdurulmasını, önlenmesini, davalının www. .....com.tr ve www.......com.tr alan adlarında, bu alan adlarına ait web içeriklerinde her türlü iş evrakında "......." ibaresinin kullanılmasının, marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, men'ini, ref'ini ve marka tecavüzünden ve haksız rekabetten doğan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, www .......com.tr ve www.......com.tr alan alan adlarının iptalini, bu alan adlarına Türkiye'den erişimin engellenmesini ve müvekkilinin tescilli "......." ve benzeri markalara dair tüm kullanımlarının bu alan adları içeriğinden kaldırılmasını, davalının ticaret unvanından "......." ibaresinin sicilden terkinini ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, müvekkilinin iddia edelin markalarını dava tarihi itibariyle kullanmasa da, söz konusu markalar tescil edildiklerinde, müvekkilinin bu markaları kulla...