KARAR NO : 2021/725DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Kanunu çerçevesinde 28/10/2015 tarih ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğünü, finansal kira borçları nedeniyle ... Noterliğinden 13/12/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 günlük yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, söz...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/... Esas KARAR NO : 2021/725DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Kanunu çerçevesinde 28/10/2015 tarih ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğünü, finansal kira borçları nedeniyle ... Noterliğinden 13/12/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek borçların 60 günlük yasal sürede ödenmesinin aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla; Finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ekipmanların aynen iadesine, finansal kiralamaya konu mallar hakkında müvekkiline tasarruf yetkisi verilmesine, mahkemece verilen tedbir kararının devamına, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER: 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 28/10/2015 tarih ve 154018070 tescil numaralı kiralama sözleşme örneğinin, ... Noterliğinin 13/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname örneğinin, fatura ve proforma fatura örneğinin, .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2020/... D.iş sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen bir örneğinin mahkememiz dosyası arasında olduğu görüldü. Mahkememizin 19/08/2020 tarihli ara kararı gereği davacıya davaya konu malın dava tarihi itibariyle ikinci el piyasa rayiç değeri hususnda SPK lisanslı değerlendirme şirketinden alınan expertiz incelemesi yaptırmak suretiyle KDV dahil adil satış değeri üzerinden eksik kalan peşin harcı yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği görüldü. Davacı vekilinin Makine Değerleme raporunu dosyaya sunduğu ve 07/09/2020 tarihinde 5.539,93 TL tamamlama harcı yatırdığı görüldü. Mahkememizin 11/03/2021 tarihli celsenin 2 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 25/06/2021 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; 1- Davacı ... şi...