Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasında ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesinin ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E., ... K. (... E., ... K.) sayılı dava dosyası ile feshedildiğini, dosyanın halen temyiz aşamasında olup kararın kesinleşmediğini, davalılara ... 2. Noterliğinin ...tarih ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edilmiş olup ilgili ihtarın davalıya 11.02.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnameye konu 2007 model ... şasi, ... motor nolu, 34.08.08.886 plaka sayılı ... Marka Biçerdöverin (Her ne kadar bu biçerdöverin ...a ait olduğu ifade edilmiş ise de 2007 yılında sıfır olarak müvekkilime teslim edilen biçerdöverin bu olması...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/75 Esas KARAR NO : 2021/422
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasında ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesinin ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E., ... K. (... E., ... K.) sayılı dava dosyası ile feshedildiğini, dosyanın halen temyiz aşamasında olup kararın kesinleşmediğini, davalılara ... 2. Noterliğinin ...tarih ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edilmiş olup ilgili ihtarın davalıya 11.02.2013 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnameye konu 2007 model ... şasi, ... motor nolu, 34.08.08.886 plaka sayılı ... Marka Biçerdöverin (Her ne kadar bu biçerdöverin ...a ait olduğu ifade edilmiş ise de 2007 yılında sıfır olarak müvekkilime teslim edilen biçerdöverin bu olması sebebiyle) davacı ... adına bir hafta içerisinde tescilinin sağlanmasını, tescil edilmediği takdirde ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesini fesh edeceği, yapılmış olan tüm ödemelerin ticari faizi ile birlikte iade edilmesi hususunda dava açılacağını, bu hususta yapılacak tüm masrafların ve avukatlık ücretlerinin karşı taraftan talep edileceğinin bildirildiği, ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E., ... K. (... E., ... K.) sayılı dava dosyasında talep kısmında talep edilen faiz hususunun sehven unutulmuş olup Mahkeme kararının 24.04.2019 tarihinde verilmiş olup asıl alacak henüz tahsil edilmemiş olduğundan zamanaşımı süresi içerisinde asıl alacak 217.122, 57-TLnin ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 11.02.2013 ve karar tarihi arasında kalan süre için 167.565,09 TL ticari temerrüt faizinin tahsilini talep etme zarureti hâsıl olduğunu, taleple ilgili zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve sonuçsuz kaldığını belirterek ... Noterliği ... tarih ve ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesinin ... 18. ATM ... E., ... K. (... E., ... K.) sayılı dava dosyası ile feshedilmiş olmasından dolayı karar altına alınan 217.122, 57 TL asıl alacağın ... 2. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu İhtarının davalıya tebliğ edildiği 11.02.2013 tarihinden karar tarihine kadar 167.565, 09 TL ticari temerrüt faizinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekeçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... arasında 3226 sayılı mülga finansal kiralama kanunu hükümlerine göre ... Noterliğinde düzenlenen ... yevmiye numaralı ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşme imzalanmadan önce 14.11.2007 tarihinde kiracı ... sözleşmeye konu olacak iş makinesini beğenmiş, satıcı ile anlaşmış, ...