Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davalı ... Tic. A.Ş. yetkilisi 09/11/2020 tarihli dilekçesi ile aleyhlerine açılan davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekili 09/11/2020 tarihli tarihli dilekçesi ile; davalı tarafça kabul edilen...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/710 Esas KARAR NO : 2020/606
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davalı ... Tic. A.Ş. yetkilisi 09/11/2020 tarihli dilekçesi ile aleyhlerine açılan davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekili 09/11/2020 tarihli tarihli dilekçesi ile; davalı tarafça kabul edilen davada yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Mahkememizce icra edilen yargılama sonucunda davalı tarafın davayı kabul ettiğine ilişkin yazılı beyanının HMK' nın 308. maddesi gereğince "Davayı kabul davacının talep sonucuna, davalının muvafakat etmesidir" şeklindeki yasal düzenlemesi ile HMK 309. maddesi gereğince kabulün şekli kurallara uygun olarak yapılmış olması, kabulün karşı tarafın ya da mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan bir taraf usul işlemi olması ve HMK' nın 311 maddesi gereğince davalının kabulünün kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı anlaşılmakla mahkememizce davalının kabul beyanı dikkate alınarak davacının açmış bulunduğu davanın kabul nedeniyle kabulüne karar vermek gerektiği vicdani kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABUL NEDENİYLE KABULÜ İLE, 1 ADET 2016 MODEL ... SERİ NUMARALI ...ACCESSORIES (DİKEY İŞLEME MAKİNESİ VE STANDART AKSESUARLARI) 1 ADET 2016 MODEL ... SERİ NOLU ... ACCESSORIES (TORNA CNC VE STANDART AKSESUARLARI ) 1 ADET 2016 MODEL ... SERİ NOLU S... MAKİNESİ KAYIŞ KAFA, 1 ADET 2016 MODEL ... SERİ NUMARALI ... TORNA .../1500, 1 ADET ... STANDART KURULUM CD (SERİ NO:...), 1 ADET ... KURULUM CD ... (ID:...) adlı emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, a-Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK'nın 5.maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine'ye, Vakıflar Genel Müdürlüğüne ve TMSF'ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına, b-Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, c-İİK 24.maddesinin infazda nazara alınmasına, 2-Alınması gereken 54,40 TL harcın, peşin alınan 853,88 TL harçtan mahsubu ile bakiye 799,48 TL harcın davacı tarafa iadesine, 3-Taraflarca talep edilmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-Taraflarca...