Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının, müvekkilinden restaurant, cafe vb işletmelerde kullanılan krom çalışma tezgahı, davlumbaz, fırın, kahve makinesi, bardak yıkama makinesi vb. Mutfak araç, gereç ve teçhizatlarının, ticari faaliyetini sürdüğünü ... (...) adresinde bulunan işyeri için satın aldığını, davalıya bu ticari ilişki neticesinde satın almış olduğu malzemeler için faturalar düzenlenmiş ve davalıya gönderildiğini, davalının bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, ödenmeyen borç için davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibine başvurduklarını, müvekkili tarafından davalıya ... düzenleme tarihli ... sıra numaralı ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme tarihli ... sıra numaralı ... TL bedelli faturaların...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/391 KARAR NO : 2019/277 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının, müvekkilinden restaurant, cafe vb işletmelerde kullanılan krom çalışma tezgahı, davlumbaz, fırın, kahve makinesi, bardak yıkama makinesi vb. Mutfak araç, gereç ve teçhizatlarının, ticari faaliyetini sürdüğünü ... (...) adresinde bulunan işyeri için satın aldığını, davalıya bu ticari ilişki neticesinde satın almış olduğu malzemeler için faturalar düzenlenmiş ve davalıya gönderildiğini, davalının bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, ödenmeyen borç için davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibine başvurduklarını, müvekkili tarafından davalıya ... düzenleme tarihli ... sıra numaralı ... TL bedelli fatura, ... düzenlenme tarihli ... sıra numaralı ... TL bedelli faturaların davalıdan ödenmesi talep edildiğini, borcun vadesinin gelmiş olmasına rağmen borcun ödenmediğini, davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi amacıyla bu davayı açtıklarını, bu nedenlerle davalarının kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, borçlunun % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacı şirket müdürüne tarafınca ödeme yaptığını ödemeye ilişkin belgeleri mahkememiz dosyasına ibraz ettiğini davacının tüm taleplerinin reddi gerektiğini belirterek alacaklının kötü niyetli olarak açtığı itirazın iptali davasının reddini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya irsaliyeli faturalar sunulmuş, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, Davacı tarafın ticari defter ve belgeleri inceletilerek bilirkişiden rapor aldırılmış, Davacı şirket temsilcisinin isticvap beyanı alınmış, ... Başkanlığına müzekkere yazılarak davacı ile başkanlık arasındaki ticari ilişkiye ilişkin irsaliyeli faturalar celp edilmiş ve söz konusu ödemelere ilişkin banka dekontları celp edilmiş, ... Bankası ... şubesine müzekkere yazılarak ... tarafından ödemeye ilişkin tüm hesap hareketleri celp edilmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde: davacı alacaklı tarafça, borçlu davalı aleyhinde ...-TL fatura, ...-TL fatura olmak üzere toplam ...-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmesi üzerine süresinde borçlu tarafından icra dairesine verilen itiraz dilekçesi ile borca itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı tar...