DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.04.2018 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ... Caddesinde seyir halinde olan müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 14.04.2018 kaza tarihinde tutulan kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ...'nun 2918 sayılı K.T.K.'nun tali yoldan asli yola kontrolsüz olarak çıkması nedeni ile asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının ise bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığını, 14.04.2018 tarihli kaza...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1165 Esas KARAR NO : 2021/726
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.04.2018 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ... Caddesinde seyir halinde olan müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 14.04.2018 kaza tarihinde tutulan kaza tespit tutanağından da açıkça anlaşılacağı üzere, kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ...'nun 2918 sayılı K.T.K.'nun tali yoldan asli yola kontrolsüz olarak çıkması nedeni ile asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının ise bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığını, 14.04.2018 tarihli kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'a dosya teslim edildiğini, eksperin dosyaya değer kaybı tespit raporunu sunduğunu, raporda da görüleceği üzere müvekkilinin aracında 3.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere hizmet bedeli olarak 200,00 TL (KDV dahil ) ödendiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihi ile maliki ve işleteni ... olduğunu, Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda, müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının kazaya sebebiyet veren kusurlu aracın malikinden haksız fiil hükümlerine göre tahsil edilmesine karar verilmesi gerektiğini, İlgili aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş.' nin teminatı kapsamında olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'ye 31.08.2018 tarihinde yapılan yazılı başvuruya istinaden müvekkilinin uğradığı zararın giderilmesine yönelik ilgili sigorta şirketince herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediği gibi cevap da verilmediğini, müvekkilinin uğramış olduğu değer kaybı bedelinin, ikame araç bedelinin ve ekspertiz ücreti bedelinin tazmini için dava açmak zorunda kaldıklarını, somut olayda davacı aracının hasarlandığı ve tamir gördüğü süre zarfında davacı yanca kullanılamadığını, müvekkilinin kaza sonrasında meydana gelen hasarın giderilmesi için aracını servise bırakmak zorunda kaldığını, bu süreç içerisinde aracını kullanamadığını, bu sebeple sadece davalı ...'nın sorumluluğu bulunmak üzere araç ikame bedeli talep zorunluluğu hasıl olduğunu, alacağın taraflar arasında belirsiz ve çekişmeli olması nedeniyle değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı taleplerimizin bilirkişi marifetiyle tespiti ile değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı taleplerimizin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda taleplerimizi HMK m. 107 uyarınca arttırmak üzere şimdilik 100,00 TL değer kaybı ve 100 TL araç mahrumiyet zararı taleplerinin bulunduklarını, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL değer kaybı tazmina...