Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/328 · K. 2021/654
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 K. 2021/654

E. 2021/328K. 2021/65426 Ekim 2021
icra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıalacağın tahsiliödeme emriistinaf yoluhak düşürücü süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalı-borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibi sebebiyle davalıya 7 örnek ödeme emri gönderildiğini, davalı-borçlunun 22/10/2020 tarihli dilekçesi ile borca, faize ve tüm ferilere itiraz etmesi neticesinde İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin durdurulduğunu, davalının, müvekkilinden cari hesap raporu ve faturalardan görüleceği üzere muhtelif tarihlerde malzeme ve demir çelik lazer kesim hizmeti satın aldığını, ancak davalı/borçlunun aldığı hizmet ve malzemelerin parasını müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine müvekkilinin alacağın tahsili için...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/328 KARAR NO : 2021/654

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalı-borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibi sebebiyle davalıya 7 örnek ödeme emri gönderildiğini, davalı-borçlunun 22/10/2020 tarihli dilekçesi ile borca, faize ve tüm ferilere itiraz etmesi neticesinde İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin durdurulduğunu, davalının, müvekkilinden cari hesap raporu ve faturalardan görüleceği üzere muhtelif tarihlerde malzeme ve demir çelik lazer kesim hizmeti satın aldığını, ancak davalı/borçlunun aldığı hizmet ve malzemelerin parasını müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine müvekkilinin alacağın tahsili için davalı-borçlu aleyhine yukarıda numarası belirtilen icra dosyası ile takip başlattığını, davalı-borçlunun aleyhine başlatılan icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız, mesnetsiz, kötüniyetle, müvekkilinin alacağının tahsilini zorlaştırmak ve geciktirmek amacıyla yapıldığını, davalı-borçlunun itirazında borca itiraz ettiğini ancak borcu bulunmadığına ya da borcu ödediğine ilişkin herhangi bir belge ya da delil belirtmediğini, dosyaya sunmadığını, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını belirterek davalı-borçlunun İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.Sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı icra dosyası ile aleyhine 7 örnek ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin tarafıma tebliğ edilmesi üzerine, süresi içinde 21/10/2020 tarihli dilekçe ile davaya konu ilamsız icra takibindeki , takibe, asıl alacağa , borca, işlemiş faiz miktarına ve faturaya itiraz ettiğini, itirazın iptali davasında 1 yıllık hak düşürücü süre öngörülmüş olup davacı tarafın bu süre içinde itirazın iptali davasını açmadığını, bu sebeple davanın usulden reddi gerektiğini, davaya konu alacak talebi zamanaşımına uğradığından, zamanaşımı nedeniyle davanın reddini talep ettiğini, kendisinin davacı şirkete herhangi bir borcu olmadığını, icra takibine konu ve dava konusunu teşkil eden cari hesaba dayalı faturaların varlığından ilk defa icra takip dosyası ile haberi olduğunu, faturaların münderecatını ve muhteviyatlarını kabul etmediklerini, faturalara konu edilen malların tarafına teslim edilmediğini, faturalarda teslime ilişkin imza olmadığı gibi, mal teslimine ilişkin sevk irsaliyesininde olmadığını, davacı tarafın önce, faturaya konu emtiayı kendisine teslim et...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/663 · K. 2021/603

15 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2021/551

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2021/1011

3 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/611 · K. 2022/329

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2021/1162

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/826 · K. 2021/1023

7 Aralık 2021