E. 2019/74 K. 2019/335

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/74 KARAR NO : 2019/335 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/02/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... aleyhine açılan ifaya izin verilmesine ilişkin Antalya ... AsHM' in ... Esas sayılı dosyasında ihya davası açmak için taraflarına süre verildiğini, davalı şirketin tasfiye halinde olduğu için taraf sıfatını kaybettiğini, şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Antalya ... Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olan ... Şti' nin ... yılında tescil edildiğini, ... yılında adres ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle üyeliğinin askıya alındığını ve adres durumunun tespit edilemediğini, ...tarihinde resen terkin edildiğini, Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmadığından şirketin ... tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiğini, Antalya ticaret sicilinin yasal hasım konumunda olduğunu, aleyhe yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava; sicilden resen terkin edilen ... Şti ' nin ihyası istemine ilişkindir. Dosya içerisine, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenen şirkete ait sicil dosyası getirtilmiştir. Antalya ... ASHM'nin ... esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacıların ..., ..., ..., ..., ... ve ..., davalının ... Şti olduğu , davanın tazminat davası olduğu, dava tarihinin ... olduğu, dosyanın daha evvelce verilen karar üzerine Yargıtay' a gönderildiği ve bozma üzerine yeni esas aldığı, ... tarihli celsede davacı vekiline şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği anlaşılmıştır İhyası istenen ... Şti' ye ait sicil dosyasının incelenmesine, Antalya ... Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, ... yılında tescil edildiğini, münfesih olmasına ve sayılmasına rağmen TTK' nın geçici 7. Maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli 8539 sayılı ...Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresinde bildirimde bulunulmaması sebebiyle şirketin ... tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiği ve kaydının silindiği anlaşılmıştır. Ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin yeniden ihyasının sağlanması amacıyla 6102 Sayılı TTK kapsamında iki farklı yol öngörülmüştür. Buna göre belirli bir tasfiye sürecine giren şirketlerin tasfiye işlemlerinde eksiklik olması halinde TTK'nun 547. maddesi kapsamında sicilden terkin edilen şirketin tekrar sicile kaydedilmesi mümkündür. Örneğin şirkete ait bir mal varlığının bulunması ya da şirketin taraf olduğu derdest davaların varlığı bu duruma örnek olarak gösterilebilir. Bir diğer yol ise TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketlerin yeniden tescilidir. Buna göre asgari sermaye miktarına ulaşmayan, adres değişikliğini bildirmeyen şirketlerin re's...