Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğü davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın 18.03.1999 tarihinde kurucusu ve yöneticisi olduğu ...Tic. A.Ş. adına .... Şubesinden aldığı 6.039,00-TL tutarındaki ve ... numaralı teminat mektubunu, ... A.Ş. ... Şubesinin tamirat ve dekorasyonu için ... Şirketlerinden ... A.Ş.'ne, 18/03/1999 tarihinde kurucusu ve yöneticisi olduğu ...Tic. A.Ş. adına .... şubesinden aldığı, 6.039,00 TL tutarındaki ve... numaralı teminat mektubunu ... A.Ş. ... Şubesinin tamirat ve dekorasyanu için ... Şirketlerinden ... A.Ş.'ne, 25.05.1999 tarihinde kurucusu ve yöneticisi olduğu ...Tic.A.Ş. adına, .... Şubesinden aldığı, 5.723,55-TL. tutarındaki ve ... numaralı teminat mektubunu, ... A.Ş. ... Şubesinin tamirat ve dekorasyonu için ... Şirketlerinden ... A.Ş.'ne,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1064 Esas KARAR NO : 2021/597
DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2021
Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğü davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın 18.03.1999 tarihinde kurucusu ve yöneticisi olduğu ...Tic. A.Ş. adına .... Şubesinden aldığı 6.039,00-TL tutarındaki ve ... numaralı teminat mektubunu, ... A.Ş. ... Şubesinin tamirat ve dekorasyonu için ... Şirketlerinden ... A.Ş.'ne, 18/03/1999 tarihinde kurucusu ve yöneticisi olduğu ...Tic. A.Ş. adına .... şubesinden aldığı, 6.039,00 TL tutarındaki ve... numaralı teminat mektubunu ... A.Ş. ... Şubesinin tamirat ve dekorasyanu için ... Şirketlerinden ... A.Ş.'ne, 25.05.1999 tarihinde kurucusu ve yöneticisi olduğu ...Tic.A.Ş. adına, .... Şubesinden aldığı, 5.723,55-TL. tutarındaki ve ... numaralı teminat mektubunu, ... A.Ş. ... Şubesinin tamirat ve dekorasyonu için ... Şirketlerinden ... A.Ş.'ne, 25.05.1999 tarihinde kurucusu ve yöneticisi olduğu ... Tic. A.Ş. adına, .... Şubesinden aldığı, 5.723,55-TL tutarındaki ve ... numaralı teminat mektubunu, ... A.Ş. ... Şubesinin tamirat ve dekorasyonu için ... Şirketlerinden ... İnşaat A.Ş.'ne, 25.05.1995 tarihinde kurucusu ve yöneticisi olduğu ... Tic. A.Ş. adına, .... Şubesinden aldığı 6.665,62-TL tutarındaki ve ...numaralı teminat mektubunu ... A.Ş. ... Şubesinin tamirat ve dekorasyonu için ... Şirketlerinden ... A.Ş.'ne, 25.05.1999 tarihinde kurucusu ve yöneticisi olduğu ... A.Ş. adına, .... Şubesinden aldığı 6.665,62-TL. tutarındaki ve ... numaralı teminat mektubunu, ... A.Ş. ... Şubesinin tamirat ve dekorasyonu için ... Şirketlerinden ... A.Ş.'ne verdiğini, toplam 6 adet teminat mektuplarını ... A.Ş.'ye teslim eden müvekkili şirketin tadilat ve dekorasyon işlerini tamamladığını ancak teminat mektuplarını geri alamadan ... A.Ş.'ne 25 Aralık 1999 tarihinde el konulduğunu, aynı anda yapılan operasyonlarda ... Şirketlerinden ... A.Ş.'ye ait tüm evraklarla birtikte teminat mektuplarına da el konulduğunu, bu şirketin yöneticilerinin tutuklandığını ve iki yıl tutuklu kaldıklarını, şirketin fillen kapandığını, el koyma tarihinden sonra ilgili teminat mektuplarının akıbetleri bir daha bilinmediğini, on dokuz yıldır teminat mektupları Bankaya da sunulmamış olup nerede olduklarının bilinmediğini ancak ... soruşturması kapsamında el konulun çek, senet, teminat mektubu, hatta bazı banka adına kayıtlı araçların birdenbire ortadan kaybolduğunu, bu araçlardan bazılarına ülkemizin değişik illerinde el koyma işlemi yapan yetkililerin kullanımında iken yıllar sonra ulaşıldığını, müvekkilinin bu yıl içerisinde yaşı nedeni ile emekli olup şirketini kapattığı ve bu esnada .... ilgili şubesine giderek şirketin kapandığını bildirdiğini, ancak ilgili banka şubesinin müvekkilinin şahsi banka hesaplarına teminat mektubu bedelleri kadar bloke konulduğunu bi...