DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Ticari Şubesince müşterisi ... A.ş.'nin talebi üzerine ... tarafından açılacak olan üniversite lehine ... Başkanlığınca 27/02/2008 tarih A No ..., Seri No: ...-...-..., Muhaberat no:... numaralı kesin ve süresiz teminat mektubunun düzenlenerek verildiğini, bu sırada dava dışı ... A.Ş. Tarafından ... A.Ş. Hakkında .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, iş bu dosyadan müvekkili bankaya 89/1 haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, anılı teminat mektubu nedeniyle gayri nakdi alcak bulunduğundan haciz ihbarnamesine itiraz edildiğini, bunun üzerine ......
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/607 KARAR NO : 2019/286 DAVA : Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019
Mahkememizde görülen Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Ticari Şubesince müşterisi ... A.ş.'nin talebi üzerine ... tarafından açılacak olan üniversite lehine ... Başkanlığınca 27/02/2008 tarih A No ..., Seri No: ...-...-..., Muhaberat no:... numaralı kesin ve süresiz teminat mektubunun düzenlenerek verildiğini, bu sırada dava dışı ... A.Ş. Tarafından ... A.Ş. Hakkında .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, iş bu dosyadan müvekkili bankaya 89/1 haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, anılı teminat mektubu nedeniyle gayri nakdi alcak bulunduğundan haciz ihbarnamesine itiraz edildiğini, bunun üzerine ... A.Ş. Tarafından müvekkili banka aleyhine ... İTM ... Esas sayılı dosyası üzerinden istihkak davası ikame edildiğini, yargılama sırasında müvekkilince tezkere ile ...'e teminat mektubunun ...'a iade edilip edilmeyeceğinin sorulduğunu, ...'ce söz konusu teminat mektubunun ... tarafından ... Üniversitesinin cari giderlerinin karşılanmasının temimatı olarak verildiği, 04/02/2016 tarihli ... GK'da kurucu vakıfların yüksek öğretim kurumlarının cari giderlerinni %20'sini öğrenci aldığı fakültenin eğitim öğretim süresi dikkate alınarak ilk mezunlarını verinceye kadar karşılamaya devam etmesi, ilk mezunların verilmesi halinde kesin ve süresiz teminat mektubunun iadesinin talep edilebileceği ve kurucu vakfa iade edilebileceğinin bildirildi cevabının verildiğini, ... İTM tarafından teminat mektbunun iade şarlarının oluştuğunun tespitine karar verildiğini, ancak teminat mektubunun iade edilmediğini beyanla, 27/02/2008 tarih A No ..., Seri No: ...-...-..., Muhaberat no:... numaralı kesin ve süresiz teminat mektubunun hükümsüzlüğüne ve iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Vakıf Yükseköğretim kurumları Yönetmeliğinin 9/1-(e) maddesi hükmü gereğince üniversitenin cari giderlerinin temini için ... T.A.Ş.'nin 27/02/2008 tarih A No ..., Seri No: ...-...-..., Muhaberat no:... numaralı kesin ve süresiz teminat mektubunun kurucu vakıf olan ... tarafından kurula verildiğini, teminat mektbunun Vakıf Yükseköğretim Kurumları Yönetmeliğinin 9.maddesi gereğince üniversite kurulurken Vakıf Sağlık ve Eğitim Vakfı tarafından ... Üniversitesinin cari giderlerinin karşılanmsaının teminatı olarak verildiğini ancak ilgili vakıf tarafından talep edilmesi halinde iadesinin gerçekleşebileceğinin bildirildiğini, kurucu vakıf tarafından da kuruma herhangi bir iade talebinin gelmediğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Anılı teminat mektubunun yedinde bulunmadığını, iade yükümlüğünde de bulunmadığın...