DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 13/10/2014 tarihinde müvekkilinin Elmalı Finike yolunun 31.150. Emtesine geldiğinde yağmur yağışından dolayı yolun ıslak ve kaygan olması nedeniyle aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş istiketine göre yolun sağ tarafında bulunan kuru dere yatağına aracının ön kısmı ile düşmesi sonucu tek taraflı traik kazasının meydana gelmesi sonucunda oğlu ...'ın ölümü ile sonuçlandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı soruşturma dosyası üzerinden yürütülen soruşturma da kazanın meydana gelmesinde maktulün kusurlu olması nedeniyle takipsizlik kararı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/274 KARAR NO : 2019/75 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 13/10/2014 tarihinde müvekkilinin Elmalı Finike yolunun 31.150. Emtesine geldiğinde yağmur yağışından dolayı yolun ıslak ve kaygan olması nedeniyle aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş istiketine göre yolun sağ tarafında bulunan kuru dere yatağına aracının ön kısmı ile düşmesi sonucu tek taraflı traik kazasının meydana gelmesi sonucunda oğlu ...'ın ölümü ile sonuçlandığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı soruşturma dosyası üzerinden yürütülen soruşturma da kazanın meydana gelmesinde maktulün kusurlu olması nedeniyle takipsizlik kararı verildiğini, daha önceden destekten yoksun kalan diğer kişiler tarafından davalı şirket aleyhine Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı sayılı dosyası üzerinden tazminat davası açıldığını ve karara çıktığını, davalı ... şirketine yapılan başvuru sonucunda, daha önce tazminat ödemesi yapıldığından bahisle taleplerinin değerlendirilemeyceğinin belitrdiğini bu kapsamda açılmış olan ... numaralı hasar dosyası incelendiğnde ödemenin destekten yoksun kalan müvekkilinin daşındaki diğer kişilere yapılmış olduğunun anlaşılacağını belirterek müvekkilinin şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizil ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava temşitr. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından cevap süresi içerisinde davaya cevap verilmemiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle kaza sonrasında ölen oğlunun desteğini kaybeden davacı tarafından kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasını yüklenen sigorta şirketine karşı açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce bu kapsamda, dava konusu trafik kazasına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... soruşturma ve .../... karar sayılı dosyası celp edilerek incelendiğinde, meydana gelen ölümün tamamen maktulün kendi dikkatsiz ve tedbirsiz davranışından kaynaklandığı, olaya ilişkin herhangi bir kimseye atfı kabil taksir düzeyinde dahi bir kusur izafe edilemeyeceği, ölüm olayına maktulun kendi iradi ve doğa ve yol şartlarının etkisi dışında, herhangi bir kişinin etkisinin olmadığı adli açıdan bir suç oluşmadığı belirtilerek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır. Kumluca ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde vefat eden ...'ın eşi ve çocukları tarafından sigorta şirketi aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı talebini içeren dava açıldığı, mahkeme tarafından yapılan yargılama neticesinde, 31/03/2016 tarihinde davanın ka...