DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde davalı taraftan ticari alım-satımdan kaynaklı olarak 17.390,70-TL bakiye alacaklı olduklarını, borcun ödenmesine yönelik ... Teks. San. Tic Ltd. Şti.'ne Bursa 10, Noterliği 22/06/2020T. .. yev. No'lu ihtarname gönderdiklerini, olumlu bir cevap alınamaması üzerine Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını, borçlu tarafça hukuki dayanaktan yoksun bir itiraz ile takibin durdurmaları üzerine işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilerek Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyaya yapdan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/641 Esas KARAR NO : 2021/635
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... .. VEKİLİ : Av. ... .. DAVALI : ... VEKİLLERİ: Av. .... Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde davalı taraftan ticari alım-satımdan kaynaklı olarak 17.390,70-TL bakiye alacaklı olduklarını, borcun ödenmesine yönelik ... Teks. San. Tic Ltd. Şti.'ne Bursa 10, Noterliği 22/06/2020T. .. yev. No'lu ihtarname gönderdiklerini, olumlu bir cevap alınamaması üzerine Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını, borçlu tarafça hukuki dayanaktan yoksun bir itiraz ile takibin durdurmaları üzerine işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğundan bahisle davanın kabulüne karar verilerek Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyaya yapdan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı Ödemesine hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, davacı tarafa herhangi bir borçlarının olmadığını, tarafların ticari defterleri incelendiğinde müvekkillerinin davacıya bir borcu olmadığının anlaşılacağını, ispat yükünün davacı üzerinde olduğunu belirterek davanın reddine, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2020/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Taraflar ispat sadedinde taraf defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır. Davalı tarafa ön inceleme zaptı tebliğ edilerek ihtarda bulunulmuş ve ticari kayıt ve defterlerini inceleme gününde mahkememize sunması istenmiş, defter sunmamanın aleyhine sonuç doğuracağı konusunda da uyarılmıştır. Mahkememizce belirlenen gün ve saatte tarafların defterlerini hazır ettiği anlaşılmış,Her iki tarafın defter incelemesi deliline dayandıkları nazara alınarak taraf defterleri üzerinde inceleme yapılmış taraf defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 09/05/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraf defterlerinin tasdiklerinin zamanında yapıldığını, böylelikle sahibi lehine delil olma vasfı bulunduğunu, davacı ile davalı şirket arasında mal alım satımına dayalı ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacı ticari defter ve kayıtlarında davacı şirketin davalı şirketten 17.390,70.-TL olarak gözüktüğünü, davalı şirket ticari defter ve kayıtlarında davacı şirketin davalı şirketten 17.354,75.-TL alacaklı olarak gözüktüğünü, taraf kayıtlarındaki uyuşmazlıklar ile belge suretleri üzerinde yapılan incelemeler neticesinde kayıtlar düzeltildiğinde, davalı şirket tarafından ba...