E. 2018/820 K. 2021/928

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/820 Esas KARAR NO: 2021/928 DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 09/07/2018 KARAR TARİHİ: 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalılardan ------ tarihli sözleşme ile araç satın aldığını ancak bir süre sonra bu araçta ayıplar meydana geldiğini ve aracın değiştirildiğini, ancak ikinci araçta da bazı ayıplar olduğunun anlaşıldığını, ---- işi yaptığını, müvekkili yapmış olduğu bu işte kullanmak için-----bayiliğini üstlenen davalılardan -----satın aldığını, müvekkili bu aracı satın aldıktan sonra aracında bir takım hataları kullandıkça tespit ettiğini, tespit edilen bazı hataların aracın sol tarafının boyasında hata, yağmur yağdığı zaman aracın ön camından araç su aldığını, aracın ön kapısında teknik bir takım sıkıntılar olduğunu, müvekkili kısa bir süre kullandıktan sonra ön kapının tam olarak kapanmadığını, hareket esnasında ----- aldığını dışarının sesinin içeri olağandan çok daha fazla geldiğini fark ettiğini, söz konusu belirtilen ayıpların ve varsa başkaca ayıpların belirlenmesi için taraflarınca -----dosyası ile tespit yaptırıldığını, işbu dosyada alınan bilirkişi raporunda söz konusu ayıplı malın geri alınması gerektiği kanaatine varıldığını, işbu bilirkişi raporunun davalılara da tebliğ edildiğini, davalılar tarafından ise bilirkişi raporu doğrultusunda hareket edilmemiş rapora itiraz edilmiş olduğunu, işbu bilirkişi raporu incelendiğinde de görüleceği üzere araçtaki eksikliklerin üretim veya malzeme hatası yada tasarım hatası olduğu açıkça tablo halinde belirtilmiş ve müvekkilinden kaynaklanmadığının açıkça ortaya konduğunu, d.iş dosyasına konu ---------yaptığını, aracın yeni bir araç olduğunu, bilirkişi raporunda -----gereken olumsuzluklardır. Zira bunlardan en önemlisi gürültü, ses ve titreşim bileşimi olan rahatsızlık kaynağıdır.Dava konusu araçta bu türden olumsuzluk kaynağı birden fazla olup ----- bunların bileşimi olan gürültü ve titreşim insan sağlığını bozacak düzeye ulaşabilecek özellik taşımaktadır" şeklinde belirtildiğini, müvekkilinin ayıpları bilmeksizin aracı satın aldığını, söz konusu ayıpların kullanmayla ortaya çıkabilecek ayıplar olduğunu, bu hatalar ortaya çıktıktan sonra müvekkilinin aracını yetkili servis olan -----götürdüğünü, yetkili servis aracın sıfır olması nedeni ile fabrika ile iletişime geçtiğini, araç sıfır alınan bir araç olduğu için yetkili servisin onarıma yanaşmadığını, yetkili servis ile davalı ----- arasında konuyla ilgili mailleşmeler olduğunu, müvekkilinin bu hatalar nedeni ile mağdur olduğunu, personelini taşıdığı fabrikalardan ve personelden şikayetler aldığını, yıllardır ailesinin ve kendisinin geçimini bu işten sağlayan müvekkilin işini kaybetme korkusu yaşadığını beyan ile, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, satılanı geri vermeye hazır olduklarını bildirerek sözleşmeden dönme nedeniyle, satı...