Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/363 · K. 2021/251
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/363 K. 2021/251

E. 2018/363K. 2021/25112 Mart 2021
tazminattrafik kazasıcismani zararhaksız fiilbilirkişi raporusağlık kurulu raporutazminat davasıbedensel zararyasal süreiadeistinaf yolumaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.07.2017 talihinde davalı sigorta şirketine 0001-0210-192549İ4 Nolu Trafik Sigorta Poliçesi le sigortalı olan 45 YM 732 plaka sayılı kamyonet dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresinde İken davacının sevk ve idaresindeki 45 HB .... plakalı motosikletle çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı yaralanarak uzunca süre tedavi gördüğünü, kaza neticesinde davacının vücudunda kalıcı hasarlar meydana gelmesi sonucu sakat kaldığını, söz konusu kazaya ilişkin olarak Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, davalı Sigorta şirketine 18/08/2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ve 2017 T 106866/1 nolu hasar...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/363 Esas - 2021/251 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/363 Esas KARAR NO : 2021/251

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : .... SİGORTA A.Ş. - VEKİLLERİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.07.2017 talihinde davalı sigorta şirketine 0001-0210-192549İ4 Nolu Trafik Sigorta Poliçesi le sigortalı olan 45 YM 732 plaka sayılı kamyonet dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresinde İken davacının sevk ve idaresindeki 45 HB .... plakalı motosikletle çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı yaralanarak uzunca süre tedavi gördüğünü, kaza neticesinde davacının vücudunda kalıcı hasarlar meydana gelmesi sonucu sakat kaldığını, söz konusu kazaya ilişkin olarak Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, davalı Sigorta şirketine 18/08/2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ve 2017 T 106866/1 nolu hasar dosyasının açıldığını, söz konusu başvuru dolayısıyla davalı tarafça davacıya 23.11.2017 tarihinde 23.523,94-TL ödeme yapıldığını, müvekkillerinin mağduriyetinin davalı sigorta şirketi tarafından Ödenen miktarın çok üzerinde olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinde oluşan Cismani Zarara ilişkin şimdilik 100,00-TL sürekli sakatlık tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, işbu davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, 45 YM 732 plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 0001021019254914 numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 13.01.2017/2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sakatlanma halinde kişi başına azami sorumluluk limiti kaza tarihinde 330.000,00-TL olup sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, zorunlu trafik sigortasında sigortacının karşılamakla yükümlü olduğu zararların işletme halinde motorlu aracın neden olduğu kazalarda üçüncü kişilerin zararına neden olacak bir kazanın meydana gelmesi ve bu kazada araç işletenin sorumlu bulunması gerektiğini, dolayısıyla KTK. 86.madde gerekince araç işleteninin ve sürücünün kusursuz olduğu hallerde sigortacının da tazminat ödeme yükümlülüğünün olmayacağını, davacının maluliyet tazminatına İlişkin talepleri üzerine müvekkkili şirket tarafından açılan 2017 T 106866/1 Nolu hasar dosyasında uzman aktüeller tarafından TRH tablosu kullanılarak hazırlanan rapora istinaden 23.11.2017 tarihinde 23.823.S4-TL ödendiğini, müvekkili şirketin üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini ve başkaca bir sorumluluğunun kalmadığını, dava konusu kazanın haksız fiilden kaynaklandığını, bu nedenle ticari iş olarak nitelendirilemeyeceğinden ya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/789 · K. 2021/275

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2021/47

20 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/504 · K. 2021/361

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/410 · K. 2021/660

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/599 · K. 2021/670

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/608 · K. 2021/668

13 Eylül 2021