2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar" ESAS NO : 2020/617 KARAR NO : 2021/368 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olup taraflar arasındaki cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince Müvekkil Şirket aleyhinde Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalı Şirket herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, müvekkil şirketin muhasebe...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"
ESAS NO : 2020/617 KARAR NO : 2021/368
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olup taraflar arasındaki cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince Müvekkil Şirket aleyhinde Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalı Şirket herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, müvekkil şirketin muhasebe kayıtlarında, davalı Şirketin kalan bakiye olarak 12.151,67-TL müvekkil şirkete borçlu olduğunun anlaşıldığını ancak borçlu şirket icra takibi öncesi ve sonrasında borcunu ödememekte ısrar ettiğini, açılan icra takibine haksız itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutulmak kaydıyla davamızın kabulüne, davalı borçlunun Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2020... E. Numaralı dosyasına vaki itirazın iptali ile %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf dava dilekçesinde her ne kadar müvekkil şirketten alacaklı olduğunu beyan etmişse de ; Müvekkil şirketin takip alacaklısı yana borcu yada taahhüdü bulunmadığını, bu nedenle işbu dava ile talep edilen borcun tamamına itiraz ettiklerini, müvekkil şirketin davacı ... Bursa Bağlantı Elemanları Tic. ve San. A.şne herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenlerle ve mahkemenin resen gözeteceği nedenler ile açılan davanın, müvekkil şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu olmadığından esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosyanın incelenmesinde davacı tarafından davalı aleyhine 17/09/2020 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takipler sebebiyle çıkarılan ödeme tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz ederek takibi durdurduğu anlaşıldı. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 25/03/2021 tarihli raporunda özetle: ...