Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle;----- Kanunu uyarınca bankacılık işlemi yapıldığını, aşağıda dökümü yapılan senet müvekkil banka uhdesinde zayi olduğunu------ tarihli, lehdarı ----- bedelli senet tahsil için müvekkil bankaya tevdii edildiğini, zayi olan iki adet senet------ ---gönderim esnasında zayi olduğunu, müvekkili bankanın müşterisi tarafından kendisine tevdi edilen senetlerle ilgili hak kaybı yaşanmaması için, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile öncelikle tedbiren ödemeden men ve zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava konusu senetler ------ilanların yapıldığı, ----- yazısında ilgili senetlerin ödenmediğinin bildirildiği anlaşılmışır. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/236 Esas KARAR NO : 2021/759
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle;----- Kanunu uyarınca bankacılık işlemi yapıldığını, aşağıda dökümü yapılan senet müvekkil banka uhdesinde zayi olduğunu------ tarihli, lehdarı ----- bedelli senet tahsil için müvekkil bankaya tevdii edildiğini, zayi olan iki adet senet------ ---gönderim esnasında zayi olduğunu, müvekkili bankanın müşterisi tarafından kendisine tevdi edilen senetlerle ilgili hak kaybı yaşanmaması için, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile öncelikle tedbiren ödemeden men ve zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava konusu senetler ------ilanların yapıldığı, ----- yazısında ilgili senetlerin ödenmediğinin bildirildiği anlaşılmışır. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı bono iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu senetlerin yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu senetlerin davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi------ bedelli senet ---- vade tarihli ---- senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı