Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ait ------zayi olduğunu, bunun telafisi amacı ile ekte sundukları ------amaçlı ---- bulaşması sebebi ile ----- alınmadığının sabit olduğunu, ekte ----verilen belgeyi sunduklarını, ticari işletmeleri nezdinde bulunan yukarıda belirtmiş oldukları ---- defterlerinin, zayi olduğundan ---- uyarınca Mahkemenizden, ----- defterlerimizin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, -------defterlerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK m. 82/7'de düzenlenen "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın su baskını veya yer...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/243 Esas KARAR NO: 2022/751 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/04/2021 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ait ------zayi olduğunu, bunun telafisi amacı ile ekte sundukları ------amaçlı ---- bulaşması sebebi ile ----- alınmadığının sabit olduğunu, ekte ----verilen belgeyi sunduklarını, ticari işletmeleri nezdinde bulunan yukarıda belirtmiş oldukları ---- defterlerinin, zayi olduğundan ---- uyarınca Mahkemenizden, ----- defterlerimizin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, -------defterlerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK m. 82/7'de düzenlenen "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ve kanuni saklama süresi içinde Ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü çerçevesinde davanın on beş günlük kesin süre içinde açıldığı anlaşıldı. HMK m. 382/(1)-e-1'de ''ticari defterlerin zıyaı halinde belge verilmesi''nin çekişmesiz yargı işleri arasında sayıldığı; HMK m. 385/1'de ''çekişmesiz yargı işlerinde, niteliğine uygun düştüğü ölçüde, basit yargılama usulü uygulanır'' şeklindeki amir hükmünü içerir. 213 sayılı VUK ile Tutulan defterlerle aynı kanunun üçüncü kısmında yazılı vesikaların saklanması zorunlu tutulmuştur (VUK.253) VUK'a göre tutulan defterler, işletmelerce tutulması zorunlu defterlerle diğer kanuni defterlerdir. TTK' da ise; İşletmelerin tutmaya mecbur oldukları defterlerle ihtiyari olarak tutmuş oldukları defterleri saklamakla yükümlü olmuştur. İşletmelerin yine işlemleriyle ilgili aldığı ----ödemelerini ---- telgrafların ------- ilamları gibi belgeleri düzenli bir şekilde dosya halinde saklamaları zorunlu tutulmuştur.------- 6102 sayılı TTK'nın 82. Maddesi uyarınca; Defter tutmak mecburiyetinde bulunan kimse ve işletmeye devam eden halefleri defterleri son kayıt tarihinden ve saklanması mecburi olan diğer hesap ve kâğıtları tarihlerinden itibaren on yıl saklamaya mecburdurlar. 213 sayılı VUK'un 253. Maddesi uyarınca; Defter ve belgelerin, ilgili bulundukları yılı takip eden takvim yılı başından itibaren beş yıl süre ile saklanması öngörülmüştür. TTK. 82/7 hükmünden yararlanabilmek için bir yandan defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özeni göstermesi, diğer yandan da ziya uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmesi zorunludur. ----- sayılı yazıya istinaden gelen cevapta: -------mükelleflere, --- dönemi itibaren ----ait berat dosyaların...