Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---adresinde bulunan şubesi ile ---- arasında ----- yapıldığını, müvekkili tarafından satılan ürünlere karşılık ----edilen, keşidecisi ----şubesine ait ---- çekin zayi olduğunu, tüm bu nedenlerle zayi olan----- adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/329 Esas KARAR NO: 2021/1243 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/05/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---adresinde bulunan şubesi ile ---- arasında ----- yapıldığını, müvekkili tarafından satılan ürünlere karşılık ----edilen, keşidecisi ----şubesine ait ---- çekin zayi olduğunu, tüm bu nedenlerle zayi olan----- adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Mahkememizde görülmekte olan davada iki adet çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan ---- tarihinde olmak üzere --- kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir. -------- müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çeklerin ibraz edilmediği, çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. Kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE, 1-Keşidecisi ---- çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 59,30-TL harcın peşin alınan 1.366,20-TL harçtan mahsubu ile artan 1.306,90-TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafın artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde karar kesinleştiğinde iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine, Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 16/11/2021