Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ------------- senedin------ kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, keşidecinin senedin ------ olan kimseye senet ------- bedeli üzerinden ödeme yasağı kararı verilmesini, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle TTK'nun 757. Ve devamın maddelerine dayalı zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle keşideciye muhtıra çıkarılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/354 Esas KARAR NO : 2021/1056
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ------------- senedin------ kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, keşidecinin senedin ------ olan kimseye senet ------- bedeli üzerinden ödeme yasağı kararı verilmesini, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle TTK'nun 757. Ve devamın maddelerine dayalı zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle keşideciye muhtıra çıkarılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların --------------- mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği konusunda -------- Yargılama ------- dava konusu bononun bulunamadığı, keşideciye ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu 1 adet bononun iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın KABÜLU İLE; Keşidecisi ------------- bedelli bononun ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 2.Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından dava açılırken yatırılan 512,33 TL harcın mahsubu ile bakiye 453,03 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4.Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.