Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/855 · K. 2021/555
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/855 K. 2021/555

E. 2016/855K. 2021/55523 Eylül 2021
iadeiş sözleşmesihizmet sözleşmesiispat yüküön incelemebilirkişi raporutapu siciliÇed Raporuçevresel etki değerlendirmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVA DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkil ile davalı taraf arasında Lisanssız Enerji Üretim Santrali Projesi Mühendislik ve Müşavirlik İşleri Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında 6 adet Lisanssız Enerji Üretim Santralinin Mühendislik ve Müşavirlik işleri yapımı işlerine ilişkin Rüzgar Santrali kurulacak bölgeyi seçme, bölgeden arazi bulma, arazi sahibi ile 6 aylık noter onaylı kiralama sözleşmesi yapma, devlet dairesinden evrak toplama ve toplanan evraklar ile İzmir ...Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye başvuru yapıp takip etme, başvuru sonrası verilen çağrı mektubuna binaen proje çizdirme ve onaylatma işlerine ilişkin hizmetlerin davalı tarafça sunulması konusunda anlaşıldığını, müvekkilince bu hizmetlere ilişkin ödeme yükümlülüklerinin yerin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/855 Esas KARAR NO : 2021/555 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

ASIL DAVA DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2016

BİRLEŞEN ANKARA 8.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/982 ESAS SAYILI DAVASI DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ... - ...

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018

KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2021

Mahkememize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; ASIL DAVA DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkil ile davalı taraf arasında Lisanssız Enerji Üretim Santrali Projesi Mühendislik ve Müşavirlik İşleri Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında 6 adet Lisanssız Enerji Üretim Santralinin Mühendislik ve Müşavirlik işleri yapımı işlerine ilişkin Rüzgar Santrali kurulacak bölgeyi seçme, bölgeden arazi bulma, arazi sahibi ile 6 aylık noter onaylı kiralama sözleşmesi yapma, devlet dairesinden evrak toplama ve toplanan evraklar ile İzmir ...Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye başvuru yapıp takip etme, başvuru sonrası verilen çağrı mektubuna binaen proje çizdirme ve onaylatma işlerine ilişkin hizmetlerin davalı tarafça sunulması konusunda anlaşıldığını, müvekkilince bu hizmetlere ilişkin ödeme yükümlülüklerinin yerin getirildiğini, ancak davalı tarafın söz konusu edimleri yerine getirmediğini, süresinde yerine getirilmeyen edimler nedeni ile çağrı mektupları ile projelerin iptal olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa yapmış olduğu ödemelerin davalı tarafça iade edilmediğini, açıklanan bu nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydı ile şimdilik dava konusu tutarın davalıdan temerrüt tarihi itibariyle temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, müvekkili ile davacı taraf arasında sözlü bir şekilde anlaşma olduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan imzasız sözleşmeyi kabul etmediklerini, müvekkili ile davacı taraf arasında yapılan sözlü anlaşma çerçevesinde 3 adet Rüzgar Enerjisi Santrali kurulması amacı ile arazi temini, aracılık yapılması, Çevresel Etki Değerlendirme Raporlarının alınması, Çağrı Mektubu çıkarılması aşamasına ilişkin süreçte verilecek hizmetler için müvekkilinin sözlü ve yazılı bir borç altına girdiğini, taraflar arasında kurulan sözleşmenin akabinde davacı tarafça müvekkiline her bir santral için danışmanlık hizmetleri için 20.000,00.-TL çağrı mektubu çıkması halinde 70.549,90.-TL olmak üzere 90.549,90.-TL ödeme yapılacağı hususunda anlaşıldığını, bu tutarın ise 3 santral için 31.500,00.-EURO olarak belirlendiğini döviz kurunun ise 30.09.2014 tarihli Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından belirlenen alış kuru üzerinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/886 · K. 2021/702

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/550 · K. 2021/576

29 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/155 · K. 2021/468

21 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/751 · K. 2021/794

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/757 · K. 2021/914

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/553 · K. 2021/675

21 Ekim 2021