DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"... Davalı borçlu ile müvekkili arasında aktedilen sözleşme uyarınca davalıya kredi kullandırıldığı, kredinin ödenmemesi üzerine ... Noterliğinin 15,08.2019 tarihli, ... yev. Notu ihtarnamesi ile kredinin kat edildiğini, İhtarnameye rağmen kredinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, takipte istenilen asıl alacak, faiz oranı, masraf ve ferilerinin usul ve yasaya uygun olduğu. açıkladıkları nedenlerle davalı borçlunun takibe ve ferilerine ilişkin itirazının iptaline, davalılar aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedümesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/647 Esas KARAR NO : 2021/656 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"... Davalı borçlu ile müvekkili arasında aktedilen sözleşme uyarınca davalıya kredi kullandırıldığı, kredinin ödenmemesi üzerine ... Noterliğinin 15,08.2019 tarihli, ... yev. Notu ihtarnamesi ile kredinin kat edildiğini, İhtarnameye rağmen kredinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ilamsız icra takibine girişildiğini, takipte istenilen asıl alacak, faiz oranı, masraf ve ferilerinin usul ve yasaya uygun olduğu. açıkladıkları nedenlerle davalı borçlunun takibe ve ferilerine ilişkin itirazının iptaline, davalılar aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedümesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletiimesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosya içeriğinde cevap dilekçesi görülmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davalı ile davacı arasında aktedilen sözleşme uyarınca davalıya kullandırılan kredinin ödenmemesi sonucu açılan ... İcra Dairsinin 2019/... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi, ... İcra Dairsinin 2019/... esas sayılı dosyası. Mahkememiz dosyasından 02/04/2021 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; Davacı bankanın, davalıya ....Noterliği kanalıyla 15.08.2019 tarih ve ... ve ... yev.nolu ihtarnamelerini keşide ettiği, ihtarnamede özetle Bankaları ile akdetilen Sözleşmeler uyarınca asıl borçlu Şirkete kullandırılan kredilerin 15.08,2019 tarihi itibariyle kat edildiğini, Kat edilen taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan Toplam: 38.103,05 TL borcun bulunduğu, 10,05.2019, 10.06,2019 ve 10.07.2019 tarihli taksitlerin ödenmediği, ihtarname tarihi ile ödeme yapılacak tarih arasında geçecek her gün için yanlarında belirtilen oranlardan gecikme faizi ve gider vergisi ile birlikte 1 gün içinde ödenmesini, alacaklarının tahsili için haklarında yasal yollara başvurulacağını, bu durumda masraflar ile avukatlık ücreti ve icra ve yargılama giderlerinin taraflarına yükleneceği" ihtarında bulunduğu, Söz konusu İhtarnamenin tebliğ şerhinden; İhtarnamenin tebliğ almaya yetkili olan muhatabın eşi olan ... e 21.08,2019 tarihinde tebliğ edildiği, Davalının verilen 1 günlük mehil süresinin hitamı olan 23 08.2019 tarihinde temerrüde düştüğü kanaatine varılmıştır. Dava dosyasına sunulan sözleşmenin tetkikinden; Genel Kredi sözleşmesi kapsamında düzenlenen Ödeme planı ile 10.04.2019 tarihinde aylık 1.904,43 TL'lık taksitler halinde 24 ayda 45.90,30 TL olarak geri ödenmek üzere Yıllık % 25,20 akdi faiz...