DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 03/07/2015 KARAR TARİHİ: 30/09/2021 ------ adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; I.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili; ---plaka sayılı araç maliki ve sürücüsü bulunan----- olarak kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmak kuralına aykırı davranması sebebi ile müvekkili ---- sayılı aracına çarparak ----- tutarında maddi zarara sebep olduğunu, olay için polis tarafından tutulan ve ekli bulunan kaza tespit tutanağınca da sabit olduğu üzere kazanın meydana gelmesinde davalı---- asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı ---- sigortacısı bulunan -----davanım içerisinde poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğundan davalı olup, poliçe limiti sonrasında kalan bakiye bakımından davalı -----sorumlu olduğunu beyan ile, işbu süresi içerisinde,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/761 Esas KARAR NO: 2021/1002 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 03/07/2015 KARAR TARİHİ: 30/09/2021 ------ adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız----, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; I.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili; ---plaka sayılı araç maliki ve sürücüsü bulunan----- olarak kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmak kuralına aykırı davranması sebebi ile müvekkili ---- sayılı aracına çarparak ----- tutarında maddi zarara sebep olduğunu, olay için polis tarafından tutulan ve ekli bulunan kaza tespit tutanağınca da sabit olduğu üzere kazanın meydana gelmesinde davalı---- asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı ---- sigortacısı bulunan -----davanım içerisinde poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğundan davalı olup, poliçe limiti sonrasında kalan bakiye bakımından davalı -----sorumlu olduğunu beyan ile, işbu süresi içerisinde, görevli ve yetkili mahkeme nezdinde ikame edilen haklı davanın kabulü ile davacı müvekkilinin aracında meydana gelen ----- maddi zararın, kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu bulunan --- bakımından kaza tarihinden itibaren ve davalı sigortacı bakımından dava tarihinden itibaren başlayacak şekilde avans faizi ile birlikte ve fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile----- tutarındaki maddi tazminatın davalılarca müteselsil olarak ödenmesine karar verilmesini ve dava harç ve masrafları ile avukatlık ücretlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ll. SAVUNMA: Davalılarca davaya cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu uğranılan hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davalı şirkete sigortalı --- plakalı araç ile davacıya ait --- meydana gelen trafik kazasında kazanın oluşmasında kusur oranının tespiti ile, - plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli alacağından davalıların sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise sorumluluk miktarının belirlenmesi hususundadır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Trafik kazaları kusur hasar değer tespiti uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen ----- tarihli raporda, olayda davalının % 80 oranında kusurlu olduğu, hasar bedelinin ---- olduğu belirtilmiştir. ------ raporunda, davalının % 80 oranında, davacının % 20 oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir. Tüm Dosya Münderecatı Kapsamında ; -----------yönüne seyir halinde iken kaza mahalli olan yan yol üzerindeki kavşağa geldiği esnada idaresindeki aracın ön kısımları ile seyir istikametine göre sağ tarafındaki---- anılan kavşağa giren davalı sürücü ---- ve idaresindeki --- plaka sayılı ---- sol yan ön kısımlarına çarpması sonucu ---- plakalı aracın hasarına konu olay meydana gelmiştir. --- tarihli Bilirkişi raporu ve --- raporunda da belirtildiği üzer...