Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/289 · K. 2021/666
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/289 K. 2021/666

E. 2018/289K. 2021/66628 Eylül 2021
tazminattrafik kazasıcismani zararmaddi zarartazminat davasıbilirkişi incelemesimaluliyet raporusağlık kurulu raporukusur tespitiistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 21/12/2015 tarihinde ... plaka sayılı ara araçta yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi bulunduğunu, davalıya 27/09/2016 tarihinde başvuruda bulunduklarını ancak davalının eksik evrak ile başvuru yapıldığı gerekçesi ile taleplerini reddettiğini beyan ile fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-T1. maddi tazminatın (trafik kazasından doğan cismani Zarar, iş gücü kaybı ve tedavi giderleri) kaza tarihi olan 21/12/2015...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/289 Esas KARAR NO : 2021/666

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 21/12/2015 tarihinde ... plaka sayılı ara araçta yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi bulunduğunu, davalıya 27/09/2016 tarihinde başvuruda bulunduklarını ancak davalının eksik evrak ile başvuru yapıldığı gerekçesi ile taleplerini reddettiğini beyan ile fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-T1. maddi tazminatın (trafik kazasından doğan cismani Zarar, iş gücü kaybı ve tedavi giderleri) kaza tarihi olan 21/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, davacının usulüne uygun bir başvurusu olmadığından davanın öncelikle dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, doğru bir değerlendirme yapılabilmesi için öncelikle tüm delillerin toplanmasını takiben dosyanın kusur tespiti için trafik ihtisas daireşi'ne gönderilmesi, akabinde maluliyet raporu alınarak tazminat hesap uzmanı bilirkişi vasıtasıyla inceleme yaptırılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile müvekkilinin sorumluluğunun her halde sigortalısının sorumluluğu ve poliçe limiti ile sınırlı olacağını, ancak dava tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini, davanın açılmasına sebep olduğundan, yargılama giderlerinin davacıdan tahsilinin gerektiğini savunmuştur. Dava, kazada yaralanma nedeniyle oluşan maluliyet zararının ZMMS poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsili taleplidir. Dava konusu kaza ile ilgili olan, ... CBS ... Soruşturma dosyası örneği celp edilmiş, incelenmesinde; ... hakkında, taksirle yaralama suçundan yürütülen soruşturmada, tarafların uzlaştıkları ve sanık hakkında ceza yargılaması yapılmadığı görülmüştür. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, ... plakalı araca ilişkin poliçe ve dava konusu kaza ile ilgili açılan hasar dosyası, davacının tedavi evrakları ve soruşturma dosyasının celbi sağlanmış, SGK na müzekkere yazılarak davacıya dava konusu kaza nedeni ile bir ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, ödeme yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce davacının dava konusu trafik kazası nedeniyle gördüğü tedaviye ilişkin tıbbi bilgi ve belgeler toplanmış, davacı maluliyetinin tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilmiş, İkinci İhtisas Kurulun'ca 28/10/2019 tarihinde, 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğe göre maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığından; kişinin tüm vücut engell...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/661 · K. 2021/608

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/660 · K. 2021/697

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1207 · K. 2021/666

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/77 · K. 2021/664

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/270 · K. 2021/296

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/967 · K. 2021/656

9 Kasım 2021