Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin 1 adet bonoyu zayii ettiğini bu nedenle bono üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili 02/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Feragat HMK 307 maddesi uyarınca düzenlenmiş olan davayı sona erdirme taraf işlemi olup davacı vekili Av. ...'ın dosyaya sunduğu 02/09/2021 tarihli dilekçesinde feragat beyanı üzerine dosyada bulunan T.C ... ... 7. Noterliğinin 16/11/2011 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/487 Esas KARAR NO:2021/535
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:03/08/2021 KARAR TARİHİ:28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin 1 adet bonoyu zayii ettiğini bu nedenle bono üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacı vekili 02/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Feragat HMK 307 maddesi uyarınca düzenlenmiş olan davayı sona erdirme taraf işlemi olup davacı vekili Av. ...'ın dosyaya sunduğu 02/09/2021 tarihli dilekçesinde feragat beyanı üzerine dosyada bulunan T.C ... ... 7. Noterliğinin 16/11/2011 tarih ... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yerolmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Gider avansının kullanılmayan kısmının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.28/09/2021
Katip ...
Hakim ...